Jueza analiza pedido de Trump de desechar caso de Florida por elección “ilegal” del fiscal
Detallaron que el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, carecía de autoridad legal para el nombramiento de Jack Smith como fiscal especial a cargo del proceso.
Donald Trump. (Photo by Michael M. Santiago/Getty Images) / Michael M. Santiago
La jueza en el caso del expresidente y precandidato republicano Donald Trump por el mal manejo de documentos confidenciales, analiza este viernes 21 de junio una petición de la defensa de desechar la acusación argumentando que el fiscal especial que la presentó, Jack Smith, fue designado ilegalmente.
Lea también:
La defensa de Trump pidió hoy en una audiencia a la jueza Ailenn Cannon que desestime los cargos en su contra, con el argumento de que el fiscal especial que presentó la acusación, Jack Smith, fue designado ilegalmente.
Detallaron que el fiscal general de EE.UU., Merrick Garland, carecía de autoridad legal para el nombramiento de Smith como fiscal especial a cargo del proceso.
El equipo de Trump defendió en la audiencia que Smith fue designado ilegalmente en noviembre de 2022 por el fiscal Garland, ya que su designación no fue aprobada primero por el Congreso y, además, este órgano legislativo no actuó en la creación de la oficina del fiscal especial.
La Fiscalía especial liderada por Smith sostuvo, por su parte, que Garland tenía plenos poderes como jefe del Departamento de Justicia para hacer el nombramiento.
En mayo pasado, la jueza aplazó indefinidamente la fecha del juicio contra Trump en Florida por el mal manejo de documentos confidenciales hallados en su club Mar-a-Lago, de Palm Beach (Florida) tras abandonar la Casa Blanca.
En el mismo caso, Trump enfrenta cargos de obstrucción y de retención deliberada de documentos oficiales relacionados con la Seguridad de EE.UU., los cuales son punibles con hasta 20 años de cárcel.
Este jueves 20 de junio, el The New York Times señaló que Cannon, designada en esa corte federal por el expresidente Trump (2017-2021) durante su mandato, rechazó en 2023 la petición de dos jueces federales de Florida de que renunciara a supervisar el caso tras su asignación.
La audiencia de hoy tuvo lugar apenas unas semanas después de que un jurado de Nueva York declarase a Trump culpable de falsificar registros comerciales para ocultar su relación con la actriz porno Stormy Daniels y proteger así su campaña electoral de 2016.
Se prevé que la próxima semana se debata en la corte, entre otros temas, sobre una orden de silencio que los fiscales han solicitado para impedir que Trump vierta comentarios que puedan poner en riesgo la seguridad de agentes del FBI y otros oficiales involucrados en el caso.
