Debate: ¿Se le debe o no creer a Salvatore Mancuso?
En Sigue La W, el representante Alejandro Ocampo y el concejal Daniel Briceño se pronunciaron sobre las declaraciones de Salvatore Mancuso en diálogo con El Reporte Coronell.
Debate: ¿Se le debe o no creer a Salvatore Mancuso?
15:35
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1718220585_375_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Salvatore Mancuso | Foto: Colprensa
Este 12 de junio, El Reporte Coronell de La W conversó con el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso a propósito de su regreso a Colombia, para conocer detalles sobre distintos episodios que marcaron su vida criminal, como Chiquita Brands, Ecopetrol, la masacre de El Aro, Álvaro Uribe, Francisco Santos, Abelardo de la Espriella y la elección del fiscal Mario Iguarán.
Le puede interesar:
Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico y Daniel Briceño, concejal de Bogotá por el Centro Democrático, conversaron con Sigue La W acerca de las revelaciones que dio Mancuso en este medio en torno a una pregunta en particular: ¿Se le debe o no creer al excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)?
El representante Ocampo aseguró: “No sé si creerle, pero mínimamente la justicia debe investigar lo que ha dicho Mancuso. No digo que le crean, pero sí que lo investiguen”.
Además, Ocampo se refirió a la presunta participación del exvicepresidente Francisco ‘Pacho’ Santos Calderón en la sugerencia para la puesta en marcha del Bloque Capital de las Autodefensas, algo que Santos ha negado en varias ocasiones.
“Me parece muy sospechoso que una persona como ‘Pachito’ Santos –como Mancuso le dice– hoy esté libre y no tenga problema alguno (…) las declaraciones de Mancuso fueron muy graves, es promoción del paramilitarismo de lo que acusó a Francisco Santos”, afirmó.
Por eso, insistió en que la justicia debe adelantar una investigación seria, pues “Colombia merece saber la razón”.
“Aquellas personas que dieron la orden de no dejar muertos por ahí tirados, sino que los desaparecieran, también deben ser judicializados (…) haré una carta a la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz) solicitando que se escuche a Salvatore Mancuso sobre el caso de Francisco Santos, del doctor Ternera y de los militares involucrados en el tema de los hornos crematorios. Es muy grave lo que escuchamos y lo increíble es que ellos estén tranquilos como si nada”, sostuvo.
Por su parte, el concejal Daniel Briceño advirtió que, si habrá un compromiso claro con la verdad, Colombia merece saber muchas cosas: “Salvatore Mancuso está siendo usado en estos momentos como un arma política”.
En ese sentido, agregó: “Creo que Mancuso ha hecho varias contradicciones en sus versiones, por ejemplo, salir a decir que no tiene ninguna deuda con la justicia colombiana cuando es totalmente falso. (Tampoco) ha reparado absolutamente a nadie, tiene abiertas miles de deudas y víctimas en sus manos”.
Así, Briceño aclaró que Mancuso está tratando de ser “vendido” como “el gran mártir y adalid de la verdad”.
“Yo no digo que el señor Mancuso no pueda tener información de hechos del momento, pero debemos tomar todo lo que dice con pinzas porque, obviamente, está jugando con la justicia para obtener beneficios a su favor”, indicó.
Además, agregó que “si vamos a comenzar a creerle a delincuentes, creámosle a todos los que salen a decir cosas y dar revelaciones, como, por ejemplo, a alias ‘Calarcá’ que dice que las disidencias de las Farc habían ayudado a Gustavo Petro en campaña”.
Debate: ¿Se le debe o no creer a Salvatore Mancuso?
15:35
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1718220585_375_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>