Caso Uribe: magistrados se declaran impedidos para resolver recurso de queja de la defensa
El impedimento se basó en que, en septiembre de 2023 ya se habían pronunciado sobre el proceso que se adelanta contra el exsenador. Ahora se deberá definir quién resolverá el recurso de queja.
Álvaro Uribe Vélez | Foto: GettyImages / Jon Cherry
Magistrados de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá se declararon impedidos para resolver el recurso de queja que interpuso la defensa del exsenador Álvaro Uribe Vélez contra la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia.
Le puede interesar
El recurso de queja se dio luego que el abogado Jaime Granados, defensor del también expresidente, hubiera solicitado antes de iniciarse la audiencia de acusación por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal contra el también expresidente, que se declarara la nulidad de todo lo actuado, tras argumentar que se han violado varios derechos fundamentales entre ellos el del debido proceso y la defensa.
En medio de la misma diligencia la juez rechazó de plano la solicitud de la defensa, por considerarla impertinente e improcedente y por ende, la apelación.
La juez señaló que interponer recursos que generen dilaciones en el proceso, es una manera de entorpecer la administración de justicia y un abuso de la ley.
Igualmente, recordó que la Corte Suprema de Justicia le ha llamado la atención “a los profesionales del derecho encargados de la defensa técnica y de quienes exige mesura, seriedad y ponderación en las solicitudes que afectan la Judicatura, habida cuenta que la presentación de recursos o formulación de oposiciones manifiestamente encaminadas a entorpecer o demorar el normal desarrollo de los procesos y en general el abuso de las vías de derecho o su empleo en forma contraria a su finalidad eventualmente pueden constituir una falta contra la Ley y la administración de justicia”.
La juez también señaló que la solicitud del abogado Granados es improcedente.
“En tal virtud y como quiera que se acreditó, que la solicitud de nulidad invocada por la defensa técnica de Álvaro Uribe Vélez y coadyubada por el delegado del Ministerio Público y por el mismo señor procesado, es absolutamente improcedente y se impone su rechazo de plano, decisión contra la cual no procede recurso alguno”, dijo en su momento la juez.
Debido a esto, la defensa del exsenador interpuso una queja formal ante el Tribunal Superior de Bogotá y en medio del reparto llegó hasta el despacho del magistrado de la Sala de Decisión Penal Carlos Andrés Guzmán, magistrado de la Sala de Decisión Penal.
Tras analizar la situación los magistrados se declararon impedidos, pues en septiembre de 2023 se pronunciaron sobre este proceso, por lo que el recurso de queja fue trasladado a la secretaría general del tribunal.
Entre tanto, el magistrado Manuel Antonio Merchán deberá decidir sobre el impedimento y también se encargará de definir en manos de quien queda el recurso de queja que interpuso la defensa del exsenador.