La W Radio

Actualidad

Análisis: ¿nuevo tono en enfrentamiento Petro-Uribe es peligroso para institucionalidad?

Los congresistas María José Pizarro y Hernán Cadavid se pronunciaron en La W acerca de la discusión entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe.

Análisis: ¿nuevo tono en enfrentamiento Petro-Uribe es peligroso para institucionalidad?

En diálogo con La W, los congresistas María José Pizarro y Hernán Cadavid debatieron sobre el enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) sobre el aumento de la violencia y la inseguridad en el país, el cual representa un nuevo revés en una relación que había sido cordial pero distante hasta el momento.

Lea también:

En una conferencia en la Universidad de La Sabana, Uribe envió un mensaje a las Fuerzas Armadas advirtiendo que las instituciones tienen que proteger a los colombianos “quiera o no el presidente de la República”.

Entre tanto, el presidente Petro calificó el mensaje de Uribe como un intento por sabotear su Gobierno y a través de su cuenta en X (antes Twitter) citó el Código Penal para señalar: “Es delito incitar a derrocar al Gobierno y alzarse en armas contra el orden constitucional”.

Ante la preocupación sobre si las diferencias entre Petro y Uribe de cierta forma envían un mal mensaje –y hasta peligroso– para la institucionalidad del país, el representante Hernán Cadavid, del Centro Democrático, indicó: “Por supuesto que las diferencias han estado claras y evidentes, nunca han desaparecido”.

Así, advirtió que, ante la menor crítica al Gobierno Nacional, “el presidente lo que hace es ofrecer cárcel a los opositores”.

“Tanto que les molestaba que le dijeran “chavistas” y eso es lo que terminan haciendo: no hay capacidad de deliberar sobre una materia específica, o de responder y defender a una ciudadanía que está desprotegida (…) no se les puede reprender ni observar porque la respuesta es ofrecernos el Código Penal, advirtió.

Entre tanto, la senadora María José Pizarro respondió a la oposición advirtiendo: “No nos vengan a dar lecciones de moral”.

“El problema del conflicto armado en este país y en el Cauca no empezaron con el presidente Gustavo Petro (…) es una irresponsabilidad y un desconocimiento profundo de la historia del conflicto armado en nuestro país”, advirtió.

Además, Pizarro indicó que publicar un artículo en X no es una intimidación: “Estamos hablando de un expresidente que tuvo dos mandatos dirigiendo la política de seguridad y el Gobierno Nacional, así como la presencia del Estado en los territorios durante ocho años (…) debería, como exmandatario, hacer un llamado a la reconciliación y a atender la ley y la Constitución”.

Análisis: ¿nuevo tono en enfrentamiento Petro-Uribe es peligroso para institucionalidad?