Magistrado de la JEP pide mandar al general Rito Alejo del Río de nuevo a la cárcel

El magistrado Gustavo Salazar, investigador del caso Unión Patriótica dentro de la JEP, les solicitó a sus colegas de la Sala de Definición, encargados de vigilar la concesión y el retiro de beneficios, que envíen de nuevo a la cárcel al general (r) Rito Alejo del Río, condenado por sus nexos con grupos paramilitares en Urabá.

Según la solicitud del magistrado Salazar Arbeláez, el beneficio de libertad condicional se le debe retirar al excomandante de la Brigada 17 del Ejército, por cuenta de sus nulos aportes a la verdad, en los que ha desconocido toda la información y las pruebas que lograron evidenciar sus vínculos con el paramilitarismo.

“El señor DEL RÍO ROJAS no ha cumplido con sus obligaciones de aporte a la verdad, lo cual conduce a que necesariamente deba ser revocado, de manera inmediata, el beneficio provisional de libertad que le fue concedido por el Tribunal Superior de Bogotá el 19 de septiembre de 2017″ concluyó Salazar.

Por ejemplo, a pesar de declaraciones en su contra como las realizadas por el exparamilitar Alonso de Jesús Baquero “El Negro Vladimir” sobre nexos con grupos de Autodefensas cuando integró el Batallón Reyes (1985), Del Río negó todo; igual hizo frente a las preguntas sobre las acusaciones de presuntos vínculos con paramilitares y narcos como Gonzalo Rodríguez Gacha en el Batallón Girardot en 1990.

Ya durante su estancia en la Brigada 17 como comandante entre 1996 y 1997, mayor periodo de victimización contra miembros de la Unión Patriótica, desconoció haber facilitado la comisión de cruentas masacres en contra de ese movimiento político, mucho menos aceptó haber tenido vínculos con las AUC, y de hecho afirmó que había tratado de proteger a la UP pero fueron “esquivos”. Estos argumentos ampliamente exculpatorios no fueron de recibo para Salazar.

“Los aportes a la verdad por parte del compareciente RITO ALEJO DEL RÍO ROJAS son nulos, la información es reiteradamente inconsistente, y contraría de manera grosera al acervo probatorio recopilado por el Despacho, por lo que se valora de forma negativa la contribución a la verdad realizada por el señor DEL RÍO ROJAS en la versión voluntaria ante el caso 06 a tal punto que en ciertos casos tergiversa, desvía o pone en duda el trabajo judicial no solo de la Sala de Reconocimiento, sino de la justicia ordinaria y del procedimiento de Justicia y Paz” aseveró Salazar.

Otra de las posturas que fueron sumamente criticadas por el magistrado Salazar y que le llevaron a pedir enviar de nuevo a la cárcel al general Del Río se relacionan con la negativa a aceptar que había avalado grupos de “Convivir” que terminaron siendo paramilitares o, que ya lo eran y se camuflaron bajo esta figura, incluso desconociendo escritos donde aparecía su firma y aval, asegurando que no era su firma y contradiciéndose de forma flagrante.

“Las contradicciones del señor DEL RÍO ROJAS son notorias. Ante la magistratura expuso que los análisis de seguridad para aprobar a los miembros de las CONVIVIR le tomaban hasta siete meses, pero la evidencia documental permite observar que esa afirmación no era cierta, que para varias de esas asociaciones el concepto militar sólo tomó poco más de 15 días, en promedio” señaló el despacho.

De hecho, negó la veracidad hasta de documentos de inteligencia de Estados Unidos que lo señalaron ampliamente como el hombre que cubría “el corazón” de los paramilitares de Carlos Castaño en Urabá durante su paso por la Brigada 17.