Los abogados <b>Gregorio Escallón y Pablo Acevedo</b> conversaron con <a href="https://www.wradio.com.co/programas/la-w-radio/" target="_blank"><b>La W</b></a> sobre el limbo jurídico en el que se encuentran por el pronunciamiento de la <a href="https://www.wradio.com.co/tag/corte_constitucional_colombia/a/" target="_blank"><b>Corte Constitucional</b></a><b>,</b> que dice que las tarjetas provisionales que les dio el <a href="https://www.wradio.com.co/tag/consejo_superior_judicatura_colombia/a/" target="_blank"><b>Consejo Superior de la Judicatura</b></a> no son válidas.“A este problema nos enfrentamos más de 1.000 abogados que nos graduamos con requisitos posibles en su momento y que la Corte dijo que ese, al ser imposible de cumplir, no sería aplicable”, señaló Escallón.“Esto nos deja en un limbo jurídico porque el Consejo Superior de la Judicatura afirma que debemos hacer un examen, <b>entonces no sabemos si presentarlo o no debemos hacerlo</b>”, añadió.Por su parte, <b>Acevedo aseguró que</b>, tras el comunicado de la Corte, <b>no ha habido un pronunciamiento del </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/04/25/judicatura-modifico-cronograma-para-ensayo-de-examen-de-la-controvertida-convocatoria-27/" target="_blank"><b>Consejo Superior</b></a><b> sobre el tema</b>, por lo que no saben qué pasará con ese documento marcado como provisional.“<b>Esto llevó a muchos colegas a interponer derechos de petición, pero unos pocos se han resuelto</b>”, mencionó.Los abogados coincidieron en que no saben si podrán seguir ejerciendo las leyes en el país tras el comunicado de la <a href="https://www.wradio.com.co/2024/05/15/corte-constitucional-volvera-a-discutir-sobre-el-aborto-asi-va-el-debate/" target="_blank"><b>Corte Constitucional.</b></a>Reviva la entrevista completa con los abogados en el audio adjunto a continuación: