Comisión de Disciplina responde solicitud de Petro por suspensión de fiscal Burgos
Para el alto tribunal no se deben compartir procesos en curso a quienes no ostentan la condición de sujetos procesales.
Presidente Gustavo Petro. Foto: Presidencia de la República. / Juan Diego Cano
El presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el magistrado Alfonso Cajiao Cabrera, respondió a las solicitudes que el pasado 19 de marzo de 2024 hizo el abogado del presidente Gustavo Petro, Mauricio Pava, pidiendo la suspensión provisional del fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, y el acceso al expediente del proceso disciplinario que se adelanta respecto de las actuaciones de ese fiscal en el caso del ciudadano Nicolás Petro.
Le puede interesar:
Mediante un comunicado, el magistrado Cajiao negó las pretensiones del abogado, al señalar que:
“No corresponde a la Jurisdicción Disciplinaria compartir procesos en curso a quienes no ostentan la condición de sujetos procesales, y que no están dadas las condiciones objetivas para tomar una medida de suspensión, menos cuando la ley establece una clara independencia de poderes que otorgan autonomía a la Rama Judicial”.
“De este modo, la Máxima Autoridad Disciplinaria de la Rama Judicial mantiene su independencia y actuará en derecho, de cara a la toma de las decisiones que correspondan y en los términos de ley, en relación con el caso del fiscal Mario Burgos Patiño”, recalcó la Comisión.
