Análisis: Principio de oportunidad, cuando delinquir paga y delatar se vuelve negocio
¿Qué implicaciones tiene un principio de oportunidad y por qué beneficia a quien confiesa?
Imagen de referencia de justicia. Foto: Arsenisspyros / Getty Images / arsenisspyros
El abogado Camilo Burbano, exdirector del Sistema Penal Oral Acusatorio de la Fiscalía, explicó que cuando se negocia la inmunidad de una persona investigada o procesada penalmente, mediante el principio de oportunidad, no está obligada a reparar económicamente.
En el caso de las investigaciones por desvío de recursos en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, por ejemplo, donde se apropiaron ilegalmente a través de recursos y donde Olmedo López y Sneyder Pinilla, buscan una inmunidad a cambio de delatar y colaborar con la justicia, no están obligados a devolver el dinero que se robaron mediante contratación ilegal.
Le puede interesar:
“El principio de oportunidad no requiere dentro de sus requisitos legales la devolución de dinero de ningún tipo, ni siquiera cuando exista apropiación”, señaló el abogado Burbano, quien además indicó que usualmente, la Fiscalía General, cuando se trata de este tipo de apropiaciones ilegales, se acuerda un restablecimiento del derecho mediante la devolución de dineros.
De otra parte dijo que en la mayoría de países donde la justicia aplica la figura del principio de oportunidad no es de interés la devolución de dinero sino que la colaboración sea efectiva para desarticular organizaciones crimínales o hechos de corrupción.
