Mancuso pidió a JEP rechazar tutela de la Procuraduría que busca sacarlo de ese tribunal
En el documento, conocido por La W, el exparamilitar afirmó que la acción judicial carece de argumentos, y busca afectar sus garantías.
La W conoció el documento de 34 páginas que radicó el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, con el cual pidió rechazar la tutela que interpuso la procuradora Diana Yolima Niño ante la JEP, solicitando tumbar su admisión total en ese tribunal transicional.
Le puede interesar
El excomandante de las AUC indicó que la acción judicial carece de argumentos y no demuestra su legitimidad para corregir o contradecir lo fallado por los magistrados de la Sección de Apelación.
“En el caso en concreto la accionante no argumentó ni demostró cuál era la evidente y grosera contradicción entre los fundamentos y la decisión, es decir, no se evidenció como la interpretación y la decisión de la Sección de Apelación de la JEP se tornaba irrazonable, desproporcionada u arbitraria en detrimento de los derechos de las víctimas reconocidas en los procesos de Justicia y Paz” afirmó.
Al tiempo aseguró que dicha petición del ministerio público, bajo su coordinadora de Justicia y Paz, busca afectar sus garantías jurídicas al querer plantear la competencia compartida entre la JEP y Justicia y Paz en su caso, afectando su juez natural (como reconoce a la JEP).
Además, en lo referente a los derechos de las víctimas a la verdad, contrario a lo argumentado por la Procuraduría, el exjefe de las AUC afirmó que Justicia y Paz ha fallado en ese deber bajo una tesis maximalista, caso a caso, con lo cual defendió su admisión en la JEP.
“...continuamos en total incertidumbre sobre qué va a pasar, nos sometimos al proceso creyendo que el Estado cumpliría con su parte en el acuerdo jurídico derivado del proceso político de paz. Sin embargo, al pasar 18 años, 10 años más que el tiempo establecido como máximo de la pena que debíamos soportar, nos encontramos con que los procesos no han avanzado en la medida” señaló Mancuso.
Adicionalmente, manifestó que al contrario de lo dicho por la procuradora Niño, sus deberes de reparación a las víctimas se mantienen incólumes, y hacen parte de su régimen para mantener beneficios en la JEP. Asimismo, que la Fiscalía ha certificado que no ha escondido o dejado de entregar bienes.