Concurso de jueces: lo que la Judicatura omitió sobre abogada que reconoce “intereses”

Aunque la Escuela Rodrigo Lara Bonilla y la Judicatura aseguraron que esta persona no era funcionaria, Sigue La W evidencia que se trata de la abogada de la Unión Temporal que ha tenido el cargo de revisora académica y metodológica del concurso de méritos de jueces y magistrados.

¿Quién habla de “intereses en juego” detrás del eterno concurso para elegir, por mérito y no a dedo, a los jueces y magistrados que imparten justicia en Colombia?

Aunque la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla y el Consejo Superior de la Judicatura rechazaron el audio que se les ‘filtró’ durante una sesión del concurso, en el que una abogada reconocía “intereses en juego” en referencia a los cargos que no quieren soltar los jueces y magistrados en provisionalidad, Sigue La W revela que no es cierto que se trate de una persona ajena a dichas corporaciones.

La Judicatura y la Escuela insistieron en que esta persona no era funcionaria pública, por lo que su comentario no representaba una postura oficial. Sin embargo, Sigue La W constató que esta abogada, hace parte de la Unión Temporal que tiene a cargo el concurso, y sí ha sido estructuradora académica y jurídica del proceso. De hecho, en presentaciones oficiales de la Judicatura y de la Escuela Rodrigo Lara Bonilla, tiene el cargo de Coordinadora de Formación del IX Concurso de Formación Judicial Inicial, es decir, es una profesional fundamental en el desarrollo del proceso.

Cabe aclarar que la abogada en mención no ha cometido ninguna irregularidad, sin embargo reconoció desprevenidamente durante una sesión oficial, lo que es un secreto a voces entre los discentes: ¿hay intereses en juego debido a que los jueces y magistrados en provisionalidad no quieren soltar sus cargos y entregarlos a quienes se los ganen por mérito?, ¿Por qué lo decía?, ¿Qué información se tiene desde la Escuela, la Unión Temporal y la Judicatura?, ¿Ya fue puesto en conocimiento de las autoridades competentes?.