JEP retira al MinDefensa de discusión sobre placa conmemorativa del Palacio de Justicia
La magistratura echó para atrás su decisión de primera instancia reconociendo que la participación del Ministerio de Defensa, como representante de la Fuerza Pública, podría ser revictimizante.
Toma al Palacio de Justicia | Foto: Colprensa
La W conoció en primicia que la Sección de Ausencia de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) retiró al Ministerio de Defensa de las discusiones sobre la placa conmemorativa de los hechos relacionados con la retoma del Palacio de Justicia en 1985.
Esto, al revocar su decisión de primera instancia debido a un recurso interpuesto por las víctimas, entre ellas Helena Urán Bidegaín, hija del exmagistrado Carlos Horacio Urán, quienes consideraron que incluso en las condiciones que se habían pactado (que el Ministerio tenía voz, pero no voto) podían ser revictimizantes.
En contexto:
“(...) Esta Sección reconoce que la participación del Ministerio de Defensa en la fase de concertación del texto de la placa que se va a instalar en el Palacio Liévano puede constituir una revictimización, por cuanto a pesar de la delimitación realizada por la Magistratura sobre los términos en que la cartera castrense podría participar en los espacios dialógicos dispuestos por la Alcaldía de Bogotá, lo cierto es que su presencia podría llegar a reabrir heridas a las víctimas”, indicó la magistratura.
Asimismo, los jueces transicionales reconocieron que se incurrió en una equivocación al incluir de forma unilateral la participación del Ministerio de Defensa en las discusiones sobre dicha placa sin consultar primero a las víctimas de estado sobre esa posibilidad, teniendo en cuenta que se trata de una placa de índole restaurativo y “se presentaron hechos victimizantes, tales como: homicidios, torturas, desaparición forzada, entre otros”.
La determinación fue aprobada con una votación unánime de cinco a cero y frente a la misma no proceden recursos.
