Este 9 de abril, se conoció que la Fiscalía General de la Nación <b>acusará formalmente al </b><a href="https://www.wradio.com.co/2024/01/16/caso-del-exsenador-alvaro-uribe-velez-ya-tiene-fiscal/" target="_blank"><b>expresidente Álvaro Uribe Vélez</b></a> por presunta <b>manipulación de testigos</b>. El exmandatario es acusado como presunto determinador de los delitos de <b>soborno a testigos</b> en actuación penal y <b>fraude procesal</b>.Cabe señalar que <a href="https://www.wradio.com.co/2024/01/11/cronologia-asi-han-sido-las-dilaciones-de-la-fiscalia-en-el-caso-contra-alvaro-uribe/" target="_blank"><b>Álvaro Uribe</b></a> es el<b> primer expresidente de la historia</b> en Colombia que es <b>llamado a juicio</b>.Precisamente, los testimonios que la Fiscalía tuvo en cuenta para construir el escrito de acusación contra <a href="https://www.wradio.com.co/2024/01/10/cronologia-asi-han-sido-las-dilaciones-de-la-fiscalia-en-el-caso-de-alvaro-uribe/" target="_blank"><b>Álvaro Uribe</b></a>, que fue radicado en la mañana de este martes ante el Complejo Judicial de Paloquemao, fueron los del<b> exparamilitar Juan Guillermo Monsalve</b> y de su exesposa<b> Deyanira Gómez</b>, así como también el del también <b>exparamilitar Carlos Enrique Vélez</b>.La decisión la adoptó el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia <b>Gilberto Villarreal</b>, quien tenía el caso desde el 16 de enero, luego que se le hubiera<b> asignado por reparto</b>.El <b>próximo 15 de abril se cumplían los 90 días de plazo</b> para que la Fiscalía definiera el futuro judicial del expresidente.Posteriormente, a través de un comunicado, la Fiscalía aseguró que el escrito de acusación radicado contra Uribe se realizó “a partir de la <b>evidencia física y los elementos materiales probatorios</b> recaudados y estudiados por el despacho al cual correspondió este expediente por reparto hace tres meses”.De esta forma, agregó el ente acusador, la decisión del fiscal delegado fue adoptada después de <b>dos solicitudes de preclusión de fiscales diferentes </b>que habían sido <b>desestimadas </b>por las jueces penales del circuito competentes.“Una vez el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao de Bogotá cumpla con el reparto y se conozca el juzgado penal del circuito al que le corresponda el juicio, se realizará la<b> audiencia de formalización de la acusación</b>, en la <b>fecha y hora que fije la judicatura</b>”, precisó la Fiscalía en el documento.Por otra parte, la Fiscalía aseguró que “<b>garantiza el derecho al debido proceso</b> en la presente y en todas las actuaciones a su cargo”.Así, agregó, “el investigado y su defensa, el agente especial de la Procuraduría General de la Nación y quienes reclaman la calidad de víctimas con sus apoderados, tendrán la oportunidad de<b> solicitar pruebas y participar en el debate oral </b>con la práctica e incorporación de medios probatorios y alegaciones, que deberá culminar con la emisión de un fallo”.Escuche los detalles de esta noticia en La W:Es preciso recordar que<b> este caso se remonta al año 2012</b>, cuando <a href="https://www.wradio.com.co/2024/03/22/pago-predial-anticipado-si-me-hubiera-dicho-le-habria-llevado-los-recibos-uribe-a-petro/" target="_blank"><b>Álvaro Uribe</b></a> demandó por supuesta manipulación de testigos al <a href="https://www.wradio.com.co/2024/02/29/corte-suprema-niega-tutela-de-ivan-cepeda-contra-alvaro-uribe-por-manipulacion-de-testigos/" target="_blank"><b>senador Iván Cepeda</b></a>, en aquel entonces del Polo Democrático Alternativo (PDA), quien preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por <b>supuestos vínculos con el paramilitarismo</b>.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió <b>no abrir investigación contra el congresista</b> y, en cambio, le <b>inició un proceso al exmandatario</b> por manipulación de testigos.La acusación por soborno en actuación penal tiene que ver con el <b>presunto pago de coimas a Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve</b>, quienes están presos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente, así como a una mujer identificada como Eurídice Cortés, para que <b>beneficiaran al exmandatario </b>con sus declaraciones. Por otra parte, el de <b>fraude procesal </b>involucra todas las irregularidades del caso.Cabe precisar que la Fiscalía ha aclarado que <b>Uribe podrá responder al proceso en libertad</b>, debido a que la privación de la libertad constituye una medida excepcional.