¿Intervención de EPS Sanitas fue una mala idea? Experto responde

Andrés Vecino, profesor de la Universidad Johns Hopkins y médico de la Universidad Javeriana, hizo un análisis en La W sobre la decisión de la Superintendencia de Salud de intervenir, por un periodo de un año, a la Entidad Prestadora de Salud (EPS) Sanitas, la cual cuenta con casi seis millones de afiliados en Colombia, por supuesta insolvencia.

Sobre cómo afectará esta intervención a los usuarios de la EPS en medio de la crisis que enfrentan varias empresas del sector en el país, Vecino manifestó que está “preocupado”.

“Creo que esta intervención fue una mala idea, en parte porque los mecanismos de intervención de EPS –lo ha mostrado la historia–, no son diferentes a los mecanismos de intervención y eventual liquidación de cualquier otra entidad”, sostuvo.

Según Vecino, los mecanismos de intervención están hechos para “recuperar patrimonio, pero no para asegurar la continuidad del cuidado de los pacientes”.

Por eso, sostuvo que, lo que ha mostrado la experiencia de muchas EPS que han sido primero intervenidas y después liquidadas es que “cuando son intervenidas, no les va mejor”.

“Uno tiene la esperanza de que, bajo la intervención, el manejo de un agente interventor asignado por la Supersalud será el de alguien que va a manejar mejor la EPS, (pero) eso no ha pasado hasta ahora. Usualmente, los indicadores se van para abajo (…) en parte, posiblemente, por mal manejo y mala experiencia del interventor, además por la pérdida de confianza”, indicó.