¿Qué efecto tendría en las finanzas si la Corte tumba el impuesto al patrimonio?

Carlos Rodríguez, tributarista fundador de la firma de abogados Jiménez, Higuita, Rodríguez y Asociados, se pronunció en La W sobre el efecto que tendría que la Corte Constitucional tumbe el impuesto al patrimonio, pues el alto tribunal, según fuentes, está en un empate y solo un voto definiría si se cae este impuesto que impuesto el Gobierno en la última reforma tributaria.

Como lo había contado La W, el experto señaló que en sus cálculos esto le representa al Gobierno cerca de 1,5 billones de pesos para este año.

“Si uno mira frente al total de del recaudo, que está por encima de los 298 billones de pesos, pues no esa representación, pero de todas maneras es 1,5 billones de pesos que hacen hueco en el presupuesto nacional”, afirmó.

El experto agregó que también hay una norma constitucional que dice que en el caso, por ejemplo, de los bienes inmuebles que hacen parte del patrimonio del contribuyente, eso es solamente pueden ser grabados por los municipios y por el distrito, y ese es parte del debate que tendrá que evaluar la Corte.

“Realmente entiendo lo apretado de la discusión porque se está hablando de principio de confianza legítima, capacidad contributiva y al dejarlo permanente, puede llegar a quedarse el Estado con parte de mi patrimonio”, apuntó.

Así las cosas, resaltó que el Gobierno debe buscar nuevas fuentes en la reforma tributaria que se está construyendo, y entre ello, evaluar aumentar el IVA.

El experto además resaltó que el Gobierno, a través de un proyecto de ley con el que busca recaudar 10 billones de pesos por medio de acuerdos con los contribuyentes que tienen sus procesos en administración de impuestos, está en un difícil proceso en el Congreso.

“Tenemos ese proyecto, pero también tenemos que obligatoriamente con todo eso, con ese desfase que va a tener el Gobierno Nacional, sí o sí, pues estaríamos este año finalizando con un proyecto de reforma tributaria”, añadió el abogado.