Debate: ¿Petro maltrata a la Federación de Cafeteros con sus señalamientos?

El pasado viernes 22 de marzo, el presidente Gustavo Petro arremetió contra la Federación Colombiana de Cafeteros, asegurando que lo que pasa con ellos “es el ejemplo del robo del café por parte de la oligarquía”, agregando que son los culpables de que el negocio para los campesinos no sea próspero.

El exministro Juan Carlos Restrepo y Alejandro Ocampo, representante a la Cámara del Pacto Histórico, debatieron en La W si estos señalamientos maltratan a la Federación o si, por el contrario, tiene razón.

Inicialmente, el exministro Restrepo comentó que “el presidente Petro ha tomado la costumbre de insultar, de agredir verbalmente, llama mafiosos a todo el mundo, ahora la emprende contra los cafeteros con unos disparates monumentales. El Gobierno tiene delegados en la Federación, si tiene pruebas que ponga las denuncias”.

Por su parte, el representante Ocampo opinó lo contrario, comentando que “hoy los cafeteros pasan por muy mal momento, la pelea del presidente no es con los cafeteros, es con los dirigentes de la Federación. El gerente se gana casi $80 millones mientras que hay cafeteros que no ganan ni un salario mínimo. La Federación debe reestructurarse”.

El exministro Restrepo respondió reprochando el tono de las declaraciones del mandatario, “no incendien el país con ese lenguaje y con esa mentalidad diciendo que los cafeteros están robando (…) No tenemos una estructura de oligarcas con el café, es una comunidad cafetera que han tomado ellos mismos con su esfuerzo, si el Gobierno tiene ideas que las ponga sobre la mesa, si tiene ideas de reestructuración, que las proponga”.

Ocampo contestó afirmando que “la Federación de Cafeteros no representa a todos los cafeteros del país, aquí hay una burocracia desmedida que no representa los problemas del café. (…) Les preocupa el tono en que el presidente les habla, cuando el problema es que esos directivos están llevando a la quiebra a medio millón de familias cafeteras”.

Finalmente, el exministro de Agricultura reafirmó su postura en cuanto a que el tomo es reprochable, pues “así no puede hablar el presidente de la República”.

Escuche el debate completo en La W: