Judicial

Video | “Fui presionado para declarar en contra de mi padre”: Nicolás Petro

El exdiputado Nicolás Petro se pronunció acerca de la versión que rindió ante la Fiscalía en el fallido proceso de colaboración.

Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro. Foto: AFP. / -

El exdiputado Nicolás Petro, el hijo del presidente Gustavo Petro, entregó declaraciones al finalizar la audiencia que rindió ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.

A través de un video, Petro Burgos advirtió que dejó un documento en donde entregó su “única verdad”, manifestando que fue presionado por la Fiscalía General de la Nación para declarar en contra de su padre.

Más información

En su declaración, el exdiputado Petro sostuvo que entregó a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes “los verdaderos hechos en lo que se refiere a la campaña presidencial de mi padre y quienes lo rodearon”. En ese sentido, agregó que esa es su “única verdad”, la cual “entrego y hago pública al país para aclarar y desglosar el contexto de lo que realmente sucedió”.

De esta forma, Petro Burgos reveló haber sido presionado para “declarar en contra de mi padre, tal como se evidencia en el interrogatorio ilegalmente filtrado en el que continuamente me preguntaban por él sin tener competencia”.

Además, estimó que quienes rodearon su detención, la cual calificó como “arbitraria”, fueron quienes “sembraron cizaña para ponerme en contra de mi propio padre. Ahí yo entendí que todo esto se trata de un tema más político que jurídico”.

Petro Burgos también aseveró que “durante la negociación del principio de oportunidad, el fiscal Mario Burgos me dijo que, a cambio, no iba a pedir una medida de aseguramiento en cárcel para mí, sino una detención domiciliaria”.

Finalmente, Nicolás Petro Burgos concluyó informando que en los próximos días hará públicos “cada uno de los ultrajes, abusos y arbitrariedades de los que fuimos víctima mi pareja y yo durante el procedimiento ilegal de mi captura, mi detención y los días posteriores a mi libertad”.

Cabe señalar que en el documento que entregó Petro Burgos a la Comisión de Acusación existe una referencia a que el empresario Euclides Torres fue quien financió uno de los actos proselitistas de Gustavo Petro en 2021. Sin embargo, precisa que ese gasto no hace parte de la campaña porque esta no había comenzado de manera formal.

La audiencia contra Nicolás Petro

La audiencia de Nicolás Petro Burgos se produjo este 14 de marzo ante los representantes Gloria Arizabaleta, Wilmer Carrillo y Alirio Uribe, quienes se desplazaron hasta Barranquilla para escucharlo por cerca de tres horas.

Estos congresistas son los encargados de investigar la presunta financiación ilegal en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

Más información

Al concluir la audiencia, los tres representantes investigadores entregaron una declaración en la que señalaron que escucharon al Petro Burgos en su calidad de declarante en el marco de la investigación adelantada contra el presidente Gustavo Petro:

  • “Recibida su declaración, anunciamos que estudiaremos detenidamente la evidencia testimonial, así como las demás pruebas que reposan en el expediente con el fin de avanzar en la búsqueda de la verdad respecto a la financiación de la Campaña del Señor Presidente de la República”.

Así mismo, informaron a la opinión pública que la investigación “continuará con la declaración a los señores Ricardo Roa, quien se desempeñó como gerente de la Campaña, Samuel Santander Lopesierra Gutiérrez, Alfonso del Cristo Hilsaca, Euclides Torres y María Lucy Soto. Igualmente, se reitera el compromiso de la Comisión Legal de Investigación y Acusación de manejar la información con responsabilidad, transparencia y celeridad con el objetivo de obtener la verdad y alcanzar la justicia”.

A su turno, el abogado del presidente Petro manifestó que “nadie está por encima de la ley y ofrecemos toda nuestra colaboración a los investigadores”.