Rechazan solicitud de nulidad que hizo defensa de Álvaro Uribe en caso de Daniel Coronell

La juez 26 de Conocimiento de Bogotá rechazó la solicitud de nulidad que formuló la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien está siendo investigado por los delitos de injuria y calumnia agravada, esto por las afirmaciones que hizo en 2017 contra el periodista Daniel Coronell, tildándolo de narcotraficante y que debía acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

De acuerdo con la argumentación de la juez, no es procedente la nulidad del caso porque no se vulneró el derecho fundamental al debido proceso.

También explicó que el exsenador no ha mostrado una verdadera intención de resarcir los daños causados a Coronell, con la afirmación que hizo en la red social de X (antes Twitter), el 6 de abril de 2017.

“Entonces Daniel Coronell debe someterse a la JEP para que confiese su delito de narcotráfico”, fue la publicación que generó la denuncia del periodista.

Cabe recordar que, la Fiscalía General de la Nación el 17 de septiembre de 2023, mediante un comunicado de prensa, anunció que acusaría formalmente a Uribe Vélez, porque se evidenció que él no habría tenido intención de resarcir el daño ocasionado contra el periodista.

“La Fiscalía General de la Nación concluyó que no existe una conducta positiva por parte del querellado de querer resarcir el daño ocasionado a la integridad moral del querellante”, señaló en un comunicado.

Por su parte, el abogado Jaime Lombana, defensor del expresidente, aseguró que se están vulnerando los derechos de su cliente por ser quien es y presentó recurso de apelación.

Durante su intervención aseguró que a Uribe Vélez se le están violando sus derechos y que no es posible, que no se le permita defenderse cuando ha sido tantas veces atacado por sus contradictores.