“La autonomía de la ciudad se respeta”: Julián Sastoque a Petro sobre metro de Bogotá

En W Fin de Semana, el concejal Julián Rodríguez Sastoque , quien pertenece al partido Alianza Verde, se pronunció sobre los cuestionamientos formulados al estudio que el Gobierno Nacional contrató con la Sociedad Colombiana de Ingenieros (SCI) para comparar los proyectos del metro elevado –que actualmente está en ejecución– con el metro subterráneo que se planteó en la Alcaldía del hoy presidente Gustavo Petro.Según el concejal, los estudios realizados durante la administración Petro no estaban tan adelantados como argumenta el mandatario . En respuesta, el ministro de Transporte, William Camargo, aseguró que el estudio obtenido por el concejal no estaba completo , sino que era parcial.“Esto no es como dice el ministro del Transporte, quien hizo una desafortunada declaración porque incluso lo que me respondió el presidente Petro es que yo me les adelanté en publicarlo. Fue a través de vía judicial que entregaron esa información robusta y valiosa que construyó la Sociedad Colombiana de Ingenieros”, indicó el concejal.En ese sentido, indicó que su denuncia corresponde al contenido de los documentos.“Lo que me parece bastante preocupante del Gobierno es que salgan ahora a decir que ellos van a hacer un informe propio sobre los estudios que entregó la Sociedad Colombiana de Ingenieros porque tienen que hacer una revisión exhaustiva y de calidad”, cuestionó.Así, el concejal cuestionó: “¿Para qué contratan a semejante nivel de expertos tan importantes si ellos, desde la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), quieren volver a investigar y ponen en duda el trabajo tan importante de la Sociedad Colombiana de Ingenieros?”.Por eso, para Rodríguez Sastoque, lo que sucede es que “los resultados no son lo que esperaba el presidente” , pues el proyecto que se está construyendo actualmente “ tiene más estudios que el que en su momento lideró Petro en 2014, en el que se le advierten al Gobierno que hay riesgos financieros, económicos y legales, así como la activación de cláusulas en caso de que se modifique el actual proyecto”.El concejal Rodríguez Sastoque también se pronunció con respecto al comunicado emitido por la Sociedad Colombiana de Ingenieros en medio de la controversia, en el que se precisa que no se buscó emitir un veredicto sobre cuál proyecto es mejor alternativa, sino que se evaluó la metodología de buenas prácticas para tomar buenas decisiones frente a este proyecto.“ Celebro el comunicado que, además, reconoce que nosotros valoramos su trabajo públicamente (…) el estudio de la SCI da elementos a la administración distrital y al Gobierno Nacional para todos los proyectos ferroviarios del país porque es comparativo en distintos componentes”, indicó.No obstante, indicó Sastoque, el documento sí precisa que “el metro elevado que se está construyendo tiene más estudios que el metro subterráneo”.“Lamento que nos hayamos adelantado al presidente, pero él tenía esta información guardada desde diciembre , lo confirmó ayer el ministro de Transporte (…) este estudio debería terminar esta desafortunada controversia. El metro de Bogotá se está construyendo, el presidente Gustavo Petro no puede pretender, cuatro años después de iniciado el proyecto, venir a desconocer el esfuerzo de más de 4,000 trabajadores que están sacando adelante la obra y de las administraciones de la ciudad de Bogotá. La autonomía de la ciudad se respeta ”.Rodríguez Sastoque también aseguró que, en el estudio, salió la actualización de los valores del Proyecto Metro, tanto subterráneo como elevado: “Trayendo los valores del metro subterráneo del presidente Petro al año 2022, la Sociedad Colombiana de Ingenieros dice que sale por un valor de 25.3 billones de pesos, mientras que el proyecto que se está construyendo es de 12.8 billones de pesos ”.