Comisión de Disciplina Judicial busca ampliar planta de personal en reforma a la justicia
En los micrófonos de La W, el magistrado Alfonso Cajiao Cabrera explicó las dos propuestas que ya reposan en la comisión de expertos del Ministerio de Justicia, también acerca de un acuerdo que quedó firmado en 2023 y que fortalece la planta de personal.
Comisión de Disciplina Judicial busca ampliar planta de personal en reforma a la justicia
El presidente de la Comisión de Disciplina Judicial, Alfonso Cajiao Cabrera, en entrevista con La W reveló las dos propuestas que la corte presentó para la reforma a la justicia en la comisión de expertos del ministro de Justicia, Néstor Osuna.
La primera propuesta tiene que ver con el fortalecimiento del personal en todo el país, para así poder crear comisiones que se encarguen de la primera instancia:
“Nosotros tenemos una carga muy alta, quiero comentarles que disciplinamos a todos los miembros de la rama judicial, a los funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, de la justicia, los jueces empleados, y tenemos pues unos destinatarios muy importantes de nuestra gestión, y tenemos cerca de cuarenta y tres mil procesos, de manera que estamos solicitando la creación comisionados que hagan las primeras instancias de todo el país”, explicó el magistrado Cajiao.
La segunda propuesta tienen que ver con una revisión de un acto legislativo que se encuentra en manos de la Corte Constitucional, para dar atribuciones de policía judicial a la comisión, que son los instrumentos forenses de investigación, básicamente esta propuesta haría que la Comisión de Disciplina no dependa de la Fiscalía para el despliegue de sus investigaciones.
El magistrado señaló que la sala desde el 2021 está en la búsqueda de recursos en el ejecutivo justamente para el fortalecimiento de la planta de personal:
Le puede interesar:
“Para lo cual el Ministerio de Hacienda ha sido generoso y nos ha colaborado, el proceso se ha venido consolidando en la creación de cargos permanentes en comisiones como Caquetá, Casanare, Chocó, Cundinamarca, Quintín, Rizalda, que se han producido en los años 2021, 2022, y 2023, pero específicamente a finales del año pasado, y es por lo que tú me preguntas, se hizo ya una comisión nacional”, señaló el magistrado.
Básicamente lo que explicó es que, ya se firmó un acuerdo desde 2023: “ACUERDO PCSJA23-12126
19 de diciembre de 2023″ que amplía la planta de personal de las comisiones seccionales:
“Nosotros tenemos 25 seccionales que funcionan con carácter de tribunales en todos los departamentos del país, eso implica que haya una cobertura amplia, por un lado, y por el otro, ellos hacen la primera instancia, y nosotros en Bogotá en la Comisión Nacional de Disciplina, hacemos la segunda instancia. El fortalecimiento de los despachos al interior de la Comisión Nacional de Disciplina, que es la sede de la segunda instancia, la Atacote en Bogotá, tuvo el dieciocho de diciembre del año pasado una respuesta de un incremento muy importante de profesionales, magistrados al interior de la misma, para poder ir evacuando las altas cargas que provienen desde los departamentos, porque en la medida en que se concentra la función, esto es una especie de pirámide, es decir, estos veinticinco seccionales empiezan a producir sentencias, que empiezan a llegar en volúmenes diarios a la Comisión, volúmenes diarios que deben ser evacuados”, explicó Cajiao.
Reforma a la Procuraduría
El magistrado y ahora presidente de la Comisión de Disciplina Judicial aclaró que nunca han pedido las atribuciones jurisdiccionales que le fueron otorgadas a la Procuraduría General de la Nación, para sancionar a los elegidos por voto popular:
“¿Cuáles son los jueces naturales disciplinarios en Colombia? Y es la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. No obstante, la Procuraduría General de la Nación tiene una tradición muy importante y la constitución permite atribuciones judiciales en estas facultades que se le dieron a la Procuraduría, que son eventualmente revisadas por jueces, pero nosotros no hemos decidido de ninguna forma la tomar las atribuciones de la Procuraduría, ni asimismo desplazar a un órgano que tiene una tradición tan importante como es el Ministerio Público”, enfatizó.
También dijo que, en algunos discursos, eso fue planteado porque la Convención Americana de Derechos Humanos establece en el artículo veintitrés, en el número segundo, que esos procesos de restricción de derechos políticos serán conocidos por juez competente y la comisión está integrada por jueces, pero explica el magistrado que dichas funciones, se presentan también en funcionarios que no son de la Procuraduría:
“En las superintendencias, cuando liquida patrimonios, o el mismo congreso, en la comisión de acusaciones. Entonces, como posibilidad de reforma, todas estas cosas se exigen, pero en este caso hicimos una solicitud específica en ese sentido”.
Comisión de Disciplina Judicial busca ampliar planta de personal en reforma a la justicia