Polémica en Cúcuta por anuncio de alcalde de “someter a policías de Tránsito al polígrafo”

Cúcuta

“Someteremos a los policías de Tránsito al polígrafo”, eso dijo Jorge Acevedo, alcalde de Cúcuta, argumentando que así se podrá detectar si existen o no casos de corrupción, de acuerdo a varias denuncias que se han visto a través de redes sociales y en el sentir de los habitantes.

“Vamos a hacer unos procesos de inteligencia, vamos a someter al polígrafo a algunos de estos miembros porque yo no voy a permitir que, en la ciudad de Cúcuta, el cuerpo de Policía tenga mala imagen” dijo el mandatario.

Resaltó que los integrantes de esta institución “deben ser la cara buena de esta ciudad, tienen que ser personas correctas”.

Acevedo enfatizó que tenía como referencia lo ocurrido en el vecino municipio de Villa del Rosario “no pude colocar fiscales y acabar el convenio de la policía para que ellos se dedicarán a la seguridad de los cucuteños, por la mala imagen que tienen los fiscales de tránsito de Villa del Rosario”.

Resaltó que “los delitos que logremos detectar yo mismo los voy a denunciar”.

Las declaraciones generaron polémica en la ciudad, donde varios juristas se pronunciaron frente a lo viable o no que puede llegar a ser esta prueba de polígrafo.

El abogado Martín Santos aseguró que “hay un fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia en el que manifiesta que la prueba del polígrafo es contraria a la dignidad humana, al derecho a no declarar contra sí mismo y el debido proceso probatorio, y esto ha sido reiterado por la Corte Constitucional, por el Consejo de Estado, por la Corte Suprema de Justicia, quienes rechazan el uso del polígrafo como medio de prueba incluso en procesos de naturaleza administrativa sancionatoria”.

El jurista fue más allá resaltando que “es una salida en falso del alcalde, y vemos con tristeza que nuestro mandatario local está cayendo también en esta moda de populismo punitivo que están pregonando en otras latitudes, no viene a lugar y es inconstitucional lo que él manifiesta”.