Moción de censura contra MinSalud: ¿cuáles son los motivos de los convocantes?
Los congresistas Julio César Triana y Gabriel Becerra hablaron en W Fin de Semana sobre el debate de moción de censura que se adelantará contra el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo.
![Moción de censura contra MinSalud: ¿cuáles son los motivos de los convocantes?](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/DFN7MHNLGJCXTIIST5FVCZDN5A.jpeg?auth=d4ad20da82f2e1fa5fe606df03aeec5ba40fa8ef388d4c7909d8e987b643b5f0&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Moción de censura contra MinSalud: ¿cuáles son los motivos de los convocantes?
15:14
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1708177035_953_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud y Protección Social | Foto: Colprensa
En diálogo con W Fin de Semana, los congresistas Julio César Triana y Gabriel Becerra se pronunciaron acerca del debate de moción de censura que el próximo 29 de febrero enfrentará el ministro de salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, en la Cámara de Representantes.
El debate se adelantará por la crisis de desabastecimiento de medicamentos y los retrasos en giros a las EPS (Entidades Promotoras de Salud), entre otros motivos que preocupan a los 30 convocantes que firmaron la solicitud.
El representante Triana, del partido Cambio Radical, aseguró que este debate se convoca porque “lo único que existen son razones para hacer un debate y promover una moción de censura al ministro de Salud”.
Más información
“Colombia está enfrentando la crisis más severa en desabastecimiento de medicamentos de los últimos años. Es evidente que después de la pandemia del COVID-19 se incrementaron las consultas médicas y los colombianos recurren (con mayor frecuencia) a los sistemas de salud (…) el desabastecimiento de medicamentos no ha sido atendido con el liderazgo que se requiere por parte del ministro de Salud”, argumentó el representante Triana.
Además, advirtió que una entidad como el Invima “debería estar repotenciada y ser la prioridad del Gobierno Nacional”. Sin embargo, agregó el congresista, esta duró 18 meses en la interinidad.
También señaló que, para el actual mes de febrero, la entidad solamente ha avanzado con el 38% de los trámites que tiene pendientes, ya que “tiene un cúmulo de más de 20.000 trámites para que ingresen medicamentos y puedan comercializarse”. Por eso, agregó el congresista, considera que eso es “jugar con la salud de los colombianos y es una responsabilidad directa, exclusiva y única del Ministerio de Salud”.
“Hemos evidenciado desde el Congreso cómo el ministro de Salud, que tiene una muy buena oratoria política, se ha desconectado con la realidad en lo que tiene que ver con las aseguradoras y las EPS. Lo que ha buscado es un mecanismo para no ajustar la Unidad de Pago por Capitación (UPC) que le permite salvar a las aseguradoras de Colombia (…) ha planteado es un mecanismo seguramente para ficharlas desde el Ministerio de Salud”, añadió el congresista Triana.
El representante Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, aseguró que la oposición –en particular los partidos Cambio Radical y Centro Democrático– “tienen un gran afán porque en este periodo político se realicen todos los debates que sean posibles para contribuir desde el Congreso de la República a una campaña de desgaste y ataque al Gobierno del cambio”.
Si bien consideró que los congresistas están en su derecho a citar al debate, porque la Constitución lo permite, advirtió que “no hay que ser políticamente ingenuos aquí”.
“Si (la citación) fuera por las razones de la crisis de la salud, los gobiernos de estos partidos tendrían mucho que responderle a la ciudadanía desde antes. Lo que nosotros estamos tratando es, fundamentalmente, que cambie lo que están viviendo los ciudadanos de a pie y, sobre todo, los habitantes de las regiones más marginales, en la prestación del servicio de salud y la garantía de este derecho”, manifestó Becerra.
También señaló que se busca que los recursos de la salud, que van a crecer de una manera significativa en medio de las limitaciones fiscales en el presupuesto del 2024, “sean invertidos de manera eficiente y no se desvíen en esa lógica de hacer de la salud una mercancía”.
Igualmente, añadió, persistirán “más allá del proyecto de la reforma a la salud, en avanzar en un Plan Nacional de Salud Rural, en poder aumentar toda la política pública que permita reducir la mortalidad infantil”.
“No vamos a detenernos en la promesa que hemos hecho”, sostuvo.
En cuanto al debate citado, Becerra lo consideró como una oportunidad: “La oposición está pensando en otro tipo de intereses, en cómo mantener el negocio de la salud. Nosotros estamos pensando en la idea de devolverle a los ciudadanos este derecho y, lógicamente, van a tratar de desgastar y de atacar, por eso va a ser una oportunidad maravillosa para que el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo y el Gobierno Nacional puedan presentarle a la opinión pública su plan en salud”.
Moción de censura contra MinSalud: ¿cuáles son los motivos de los convocantes?
15:14
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.wradio.com.co/embed/audio/367/1708177035_953_cut/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>