“CIDH siempre ha tomado partido por Gustavo Petro”: José Jaime Uscátegui

El comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que pide a la Corte Suprema de Justicia elegir fiscal “a la mayor brevedad” generó un importante número de reacciones desde distintos sectores políticos, algunas aplaudiendo y otras rechazando el mensaje.

En diálogo con La W los representantes Eduard Sarmiento, del Pacto Histórico, y José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático, debatieron sobre las implicaciones del pronunciamiento, teniendo en cuenta la imparcialidad que debe guardar el organismo.

Para Sarmiento es oportuno que la CIDH se pronuncie, pues considera que la fiscal interina, Martha Mancera, tiene cuestionamientos encima que pondrían en riesgo la legitimidad del ente acusador, afectando, en su criterio, el acceso a la justicia por parte de los ciudadanos.

“Teniendo en cuenta la situación en Colombia con la interinidad de una persona absolutamente cuestionada desde distintos ámbitos, pero especialmente desde la prensa que ha venido destapando varios posibles vínculos de la Fiscalía interina con personajes del narcotráfico y el contrabandismo en Colombia, especialmente en Buenaventura, es lógico que se cree un ambiente de ilegitimidad que atenta contra el derecho a la justicia de la gente. La CIDH se puede pronunciar en este caso”, dijo.

El congresista de Gobierno aseguró que la Comisión es un “organismo neutral y externo” y por eso respalda que se fije en los tiempos que debe tomar la Corte, sin considerar que se trate de una presión al Alto Tribunal.

“Para este caso en específico no ha habido ninguna objeción sobre las hojas de vida de las postuladas por el presidente de la República y es claro que si la terna está compuesta por personas de idoneidad suficiente es conveniente instar a la a la Corte a hacer el proceso de elección. Puede haber una tradición de demora de varias rondas para tomar la decisión de fiscal, pero a la postre, en los sucesos lo que ve un organismo neutral es que se establecen unos calendarios y no se cumplen”, agregó.

Desde la otra orilla, Uscátegui manifestó que habría una carga ideológica en el pronunciamiento, por lo cual reveló que ese será uno de los mensajes que entregará el grupo de congresistas del Centro Democrático que viajó este miércoles a Washington a reunirse con la CIDH, la OEA y otros sectores.

“Nos vamos a reunir con algunos de los comisionados y el secretario ejecutivo de la Comisión para pedirles que de una vez por todas dejen de lado de sesgo ideológico. Es que siempre han tomado partido por Gustavo Petro cualquiera sea la situación. Cuando fue destituido, posteriormente durante el paro armado también viajaron a Colombia a defender una postura ideológica y ahora muestran una vez más ese sesgo ideológico, incluso sobreponiéndose a lo que es la decisión autónoma de Colombia y una alta corte colombiana, casi que exigiendo la designación de un fiscal, cuando para todo el mundo es sabido que ese proceso normalmente toma varias rondas”, dijo.

Asimismo, el representante reconoció que, aunque en el pasado el uribismo también envió mensajes públicos exigiendo agilizar la elección, en este caso considera que hay un agravante por lo ocurrido el pasado jueves 8 de febrero, cuando manifestantes bloquearon algunos accesos al Palacio de Justicia por su descontento con la Corte Suprema de Justicia ante la falta de decisión frente a la terna que presentó el presidente Petro.

“Los cuestionamientos son válidos, pero tomarse violentamente el Palacio de Justicia para presionar una decisión de la Corte es algo que no habíamos visto en el país o que lo vimos hace 40 años con la toma a sangre y fuego del Palacio de Justicia. Quienes merecen algún tipo de garantía o acompañamiento es la oposición y no el presidente de la República que, por el mismo diseño institucional de nuestro país tiene un poder excesivo y abundante”, añadió.

Finalmente, Uscátegui indicó que la Comisión debería pedir celeridad en las investigaciones al jefe de Estado colombiano por la presunta financiación irregular de su campaña.

“Aquí se está hablando de presuntas acusaciones contra la fiscal Mancera, que ahora como aforada cualquier investigación debe surtirse en la Comisión de Acusaciones del Congreso. Si la Corte Interamericana está tan interesada en que esas investigaciones avancen por qué no le pide más bien a la Comisión de Acusaciones que avance también en las investigaciones que hay contra Gustavo Petro por los dineros que entraron a la campaña y por todas las denuncias de corrupción y extralimitación de funciones”, concluyó.