La W Radio

Programas

Debate: ¿Qué opinan los congresistas sobre propuesta de financiación al ELN?

El representante Heráclito Landinez y el senador Mauricio Gómez, opinaron, desde la posición de sus respectivas bancadas, sobre la polémica propuesta surgida en los diálogos con esta guerrilla.

Debate: ¿Qué opinan los congresistas sobre propuesta de financiación al ELN?

Luego de la puesta sobre la mesa de una polémica propuesta para encontrar formas de financiamiento que, presuntamente, le permitan al ELN suspender las actividades ilícitas, como el secuestro, durante las negociaciones de paz con el Gobierno colombiano, fueron muchas las posiciones encontradas en el escenario político.

Esta propuesta se materializaría en la creación del Fondo Multidonante para el Proceso de Paz, a través del cual, según Vera Grabe, jefa de delegación del Gobierno, se “busca hacer sostenible este proceso en el desarrollo de los acuerdos”.

“Ningún Gobierno ha avanzado tanto”

El representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Heráclito Landinez, aseguró en La W que el acuerdo logra cobrar legitimidad con los escenarios de acompañamiento y validación internacional con esta iniciativa, la cual contará con aportes de diferentes países.

Sin embargo, el congresista llamó la atención sobre la veeduría y control de este fondo: “cuál es el mecanismo de implementación del Fondo y qué se va a financiar cuando transcurren las negociaciones, no se pueden financiar actividades fuera de la ley, los aportes internacionales son los que le van a dar esa legitimación”,

Le podría interesar:

“La confianza de agentes externos a la negociación, como son los países acompañantes. El gran objetivo es llegar a un acuerdo de paz y a la dejación de las armas. Ninguno otro gobierno ha avanzado tanto, porque es complejo y estamos negociando con personas alzadas en armas desde los sesenta”, aseguró.

No les estamos entregando el fondo, se está creando. Después viene la reglamentación, en qué se van a invertir los recursos, cómo se va a invertir, eso tiene que ser un acuerdo entre las partes”, añadió Landinez.

“El proceso ha continuado aún incluso en contra de algunas facciones del ELN, porque Colombia así lo necesita”, sentenció.

“El país ya no le cree al ELN”

Por su parte, el senador Mauricio Gómez, del partido Liberal, recibió el desarrollo de los diálogos, en general, con escepticismo, afirmando que “al ELN hay que pedirle hechos y no palabras. El país ya no les cree”.

Provocaron un escándalo internacional con el secuestro del papá de Luis Díaz, siguen matando líderes sociales. Yo quiero ver los hechos reales de paz de esa narcoguerrilla, liberando a los secuestrados, por ejemplo”, enumeró el senador.

Dicen: ‘vamos a dejar de secuestrar temporalmente’, no definitivo; ¿eso qué es? Sí, les están entregando unos recursos para los alivios de un acuerdo, por lo menos deberían dar una declaración que le dé confianza al país”, criticó el congresista.

Yo le pedí a Iván Cepeda en noviembre, en la plenaria del Senado, que se levantara de la mesa hasta que el ELN no liberara a los secuestrados y entregara una lista de secuestrados en su poder. Hasta ahora no se ha visto nada de ese tema”, recordó Gómez.

“Al Gobierno le pido coherencia y poner adelante las prioridades que se necesitan en el país: si hay recursos para esto, debe haber recursos para la salud; que no andemos pensando en una nueva tributaria cuando la economía no está en su mejor momento y muchas empresas están pasando por un momento crítico”, advirtió el senador.

Reviva el debate a continuación:

Debate: ¿Qué opinan los congresistas sobre propuesta de financiación al ELN?