Debate: Petro vs. Pastrana, ¿una falta de respeto al presidente o un espectáculo?
Los representantes Alejandro Ocampo y Juan Carlos Wills expresaron sus opiniones frente a la polémica entre Gustavo Petro y Andrés Pastrana.
Debate: Petro vs. Pastrana, ¿una falta de respeto al presidente o un espectáculo?
El cruce de comentarios entre el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Andrés Pastrana generó una nueva controversia en el país. Es por eso que en La W hablaron los representantes Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, y Juan Carlos Wills, del Partido Conservador.
Le puede interesar
- Pastrana debe demostrar los señalamientos contra Gustavo Petro, aseguró el MinInterior
- Pastrana a Petro: “En Colombia se instauró el ‘delito de opinión’”
- Presidente Petro denunció a Andrés Pastrana por injuria y calumnia
- Acudo a Fiscalía para defender buen nombre de mi Gobierno: Petro por pleito con Pastrana
Para Ocampo, las declaraciones y mensajes en redes sociales del expresidente Pastrana son un tema “grotesco, terrible y grosero” en contra Gustavo Petro, unas expresiones que terminaron con una demanda por injuria y calumnia.
“El doctor Pastrana ha perdido el norte de lo que es el señorío y no pude seguir dándole esa bajeza al debate, además acusando falsamente al presidente”, aseguró.
Por su parte, Juan Carlos Wills mencionó que el país tiene temas más importantes para discutir en la actualidad que el de un show entre el presidente y un exjefe de estado.
“Lo que toca es no congestionar el aparato judicial, pero por supuesto el país ve un espectáculo entre un jefe y un exjefe de estado”, afirmó.
Reviva la entrevista con los representantes a la Cámara a continuación:
Debate: Petro vs. Pastrana, ¿una falta de respeto al presidente o un espectáculo?