Exfiscales coinciden en que presiones a la Corte para elegir fiscal son “inconvenientes”

A menos de un mes de que Francisco Barbosa termine su periodo como fiscal general de la Nación, la Corte Suprema de Justicia aún no ha elegido a la persona que será la responsable de la entidad durante los próximos cuatro años.

Por esta razón, desde el Gobierno Nacional se ha intentado presionar para que la Corte elija a la nueva fiscal general, teniendo en cuenta que la terna que presentó el presidente Gustavo Petro está compuesta de solo mujeres.

Ante esta situación, La W conversó con los exfiscales Néstor Humberto Martínez y Guillermo Mendoza Diago, quienes coincidieron en que no se debe ejercer presión sobre la Corte Suprema.

Para Mendoza, es inconveniente la presión que se está ejerciendo sobre los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

“Se le debe dejar a la Corte que examine con detalle quién debe ser el fiscal, entonces esa especie de plebiscito para presionar a la Corte me parece inconveniente, además de ataques mediáticos”, indicó.

Además, aclaró que ha habido votaciones, pero aún no se ha llegado a un consenso.

Por su parte, Martínez cuestionó las presiones a la Corte y recordó que no es la primera vez que los magistrados del alto tribunal tienen demoras dentro de lo normal para elegir fiscal.

“La Corte está actuando dentro de los tiempos, de forma normal y regular. Lo que pasa es que frente a los candidatos lo que predominó el voto en blanco y eso es muy diciente”, señaló.

“En la historia, en esa dinámica de elección, duraron año y medio en el que el doctor Guillermo Mendoza (en el periodo presidencial de Álvaro Uribe) duró 18 meses en el cargo”, aseguró.