Reina la impunidad por violación a DDHH de la Fuerza Pública en Colombia: HRW
Jomary Ortegón, presidenta del Colectivo de Abogados y Abogadas José Alvear Restrepo, y el exfiscal general encargado Fabio Espitia hablaron en Sigue La W sobre la coyuntura.
Jomary Ortegón, presidenta del colectivo de abogados José Alvear Restrepo, dijo estar de acuerdo con el informe de Human Right Watch, según el cual la justicia en Colombia ha sido impune con las investigaciones que se adelantan por presuntas violaciones a los derechos humanos por parte de la Fuerza Pública en Colombia.
Lea también:
Señaló que con el estallido social se presentaron dos escenarios, por un lado las investigaciones contra los jóvenes que protestaron, las cuales avanzaron con celeridad y algunos fueron judicialízalos injustamente y por otro el de los integrantes de la Policía que habrían cometido atropellos sin que hasta ahora se conozcan resultados en las investigaciones.
“Por ejemplo la manera célere en que avanzaron las investigaciones contra cientos de jóvenes por delitos relacionados con afectaciones a la propiedad pública y privada y la manera lenta como se iniciaron las investigaciones contra integrantes de la Fuerza Pública que fueron responsables de violaciones a los derechos humanos”, señaló la abogada.
Señaló que entre 2019 y 2021 se documentaron más de 180 violaciones del derecho a la vida, que además hay falta de voluntad en las investigaciones, así como un debilitamiento de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía.
De otra parte dijo que se la pedido a la Fiscalía que adelante investigaciones en contexto por medio de macrocasos, como por ejemplo las lesiones oculares de jóvenes manifestantes.
La jurista indicó que también hay demoras en las investigaciones por casos como el de las masacres, donde hay responsabilidad de integrantes de las Fuerzas Militares y que en reiteradas oportunidades los procesos se ven dilatados por la petición de los abogados de militares que piden que estos sean de conocimiento de la Justicia Penal Militar.
Advirtió que en estos casos ya hay jurisprudencia de la Corte Constitucional donde señala que aquellos militares que cometan delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra o que vulneren los Derechos Humanos deben ser conocidos por la justicia ordinaria.
“Desde 1997 la Corte Constitucional en un avance muy fuerte fijó una jurisprudencia clara que dice que las violaciones a los derechos humanos y las infracciones al derecho internacional humanitario no deberían ser conocimiento de la jurisdicción penal militar”, señaló la abogada.
Por su parte el exfiscal general (e) y exdirector de la justicia penal militar, Fabio Espitia, dijo estar de acuerdo con los pocos avances en investigaciones pero que se viene trabajando para que estos procesos avancen significativamente y que eso se espera con la implementación de la oralidad en la JPM.
“Cuando llegamos encontramos una dirección que en el papel se encargaba de gestionar desde la Justicia Penal Militar que estaba regida por despachos, jueces de instrucción en la que no había ninguna injerencia siquiera de la dirección general, donde no se podía ingresar a esos procesos”, advirtió el exfiscal.
Conozca todos los detalles a continuación:
