El foco debe estar en el narco, no en el consumidor: Pizarro sobre regulación del cannabis

La reforma constitucional que busca regular el cannabis de uso adulto retomará su curso en el Congreso este 12 de diciembre, en una carrera a contrarreloj para lograr a avanzar antes del receso legislativo, llegando a plenaria en un caldeado ambiente tras la derogación del decreto sobre el porte de drogas por parte del Gobierno Petro.

María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico y una de las principales impulsadoras del proyecto de legalización del cannabis, en diálogo con La W se refirió a cómo va la iniciativa en el Congreso de la República.

“Tenemos el compromiso del presidente del Senado para iniciar el debate. La ponencia está radicada desde hace 15 días y debe ir primera en el orden del día, estamos justo sobre los tiempos. En un escenario muy similar al que teníamos a mitad de año donde se hundió porque no alcanzó a haber conciliación”, explicó la senadora.

En cuanto a la controversial derogación del decreto de porte de drogas que se ha convertido en tema de conversación y de fuertes críticas, Pizarro aceptó que el debate del cannabis no llega con buen clima a la discusión.

“No llegamos con el clima más idóneo por cuenta de la derogatoria, pero estamos avanzando en la misma discusión, solo que nosotros ponemos el énfasis en derrotar las mafias y narcotraficantes que son los encargados del microtráfico, que son los que se ha beneficiado”, expresó.

“El foco debe estar en el narcotraficante, no en el consumidor”

La senadora del Pacto Histórico, además, se refirió a estos proyectos enfocados al porte y consumo de drogas, dando cuenta de su postura al respecto.

“Buscamos que se persiga al narcotraficante, al microtráfico, son ellos los que deben ser el foco, no quienes la consumen. Hoy en día el cannabis es legal para uso adulto, esos recursos podrían redirigirse a campañas de prevención del sistema de salud”, aseguró Pizarro.

Agregando que hoy la ciudadanía está en un “caso de desinformación”, puesto que la dosis mínima ya estaría regulada.

“Este es un proyecto distinto donde, al interior de las mismas bancadas hay defensores y detractores. Aquí salen a la luz aquellos con posiciones más conservadoras (…) Ya vamos para suficientes debates, hay mucha ilustración, creo que las condiciones tendrían que estar más claras teniendo en cuenta que hablamos de una sustancia distinta a otras mas peligrosas como la heroína, la cocaína, el fentanilo y el bazuco”, cerró.

Escuche la entrevista completa en La W: