¿Cuáles son los argumentos de la CPI para cerrar informe preliminar en Colombia?

La Corte Penal Internacional reveló su más reciente informe sobre la situación en Colombia y por qué decidió cerrar el informe preliminar en el país.

Los criterios usados para cerrar el informe preliminar se basan en el reconocimiento a la justicia colombiana, especialmente al trabajo que ha venido desarrollando la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) la Fiscalía pudo evaluar que todos los casos estaban siendo investigados.

Sin embargo, la Corte reconoce que hay dificultades, especialmente cuando en los casos, los implicados no admiten su responsabilidad.

Por último, señala que cerrar el examen preliminar no significa que su misión acabe en el país. Reitera que es un nuevo capítulo de “apoyo y participación que constituye un ejemplo de cooperación”.

¿Por qué la Corte abrió investigación preliminar?

La Corte empezó a recopilar información sobre numerosos casos de crímenes cometidos en Colombia, entre los que se destacaban violación, desaparición y desplazamiento forzado, privación grave a la libertad, toma de rehenes, entre otros.

“El 16 de febrero de 2005 el Fiscal informó a las autoridades colombianas de que había recibido información sobre presuntos crímenes de la competencia de la Corte cometidos en Colombia, en los que habrían participado organizaciones paramilitares, las FARC-EP y el ELN, y agentes oficiales de la policía y las fuerzas armadas colombianas”, se lee en el informe.

A partir de entonces, la Fiscalía ha llevado a cabo numerosas misiones, reuniones, intercambios y debates de mesa redonda con autoridades colombianas y miembros de la judicatura, y también con miembros de la sociedad civil, las organizaciones internacionales y el sector académico.