“Sería un error monumental”: economistas ante propuesta de Petro sobre la regla fiscal

En diálogo con La W, Hernando Zuleta, profesor titular de la facultad de economía de Los Andes, y Mauricio López, director de macroeconomía aplicada de la Universidad de Antioquia, cuestionaron la propuesta del presidente Gustavo Petro de no mantener la regla fiscal en el país.

“Sería un error monumental. Si la señal es que vamos a romper la regla fiscal, habrá una lectura del mercado de que la deuda es menos sostenible y habrá tasas más altas”, mencionó Zuleta.

“El Gobierno no necesita relajar la regla fiscal sino acelerar la ejecución de gasto público, en general, en obras públicas”, añadió.

De la misma manera, López mencionó que los impactos de no mantener la regla fiscal serían negativos para la economía colombiana.

“La regla influye sustancialmente a la estabilidad macroeconómica (…). Se pueden hacer cosas, pero lo peor que podríamos hacer es eliminar la regla fiscal”, aseguró.

¿Por qué se contrajo la economía?

Para el profesor de Los Andres, esta caída hace parte de un reajuste que tiene la economía del país tras la pandemia.

“Hay sectores que son altamente dependientes de la acción del Gobierno como la construcción y el Estado ha estado lento en incentivar programas de estímulo”, expresó.

Por su parte, el director de macroeconomía de la U. de Antioquia sostuvo que el desplome de la inversión es parte fundamental de la crisis económica.

“Hemos recibido un golpe fuerte de inversión privada: salida de capitales y detención de nuevos. También se vale que sea el Gobierno quien impulse la economía (…). Necesitamos recuperar la confianza y la inversión de los privados nacionales e internacionales”, dijo.

¿Mensajes del Gobierno han repercutido en la inversión privada?

“Hay una serie de señales que afectan la confianza de los mercados como las decisiones que toman los inversionistas. En ese sentido, hay mensajes errados y mal interpretados. La consecuencia es clara: la inversión se ha frenado”, explicó López.