Ante la <b>confirmación de los diálogos exploratorios que adelanta el Gobierno Nacional </b>con las disidencias de las FARC, al mando de Iván Márquez, los <b>representantes Christian Garcés, del Centro Democrático, y Pedro Suárez, del Pacto Histórico,</b> <b>debatieron en La W</b> sobre el futuro de ese proceso. Teniendo en cuenta que varias voces, entre ellas la de <b>Humberto de la Calle,</b> arquitecto del <b>Acuerdo de Paz con las extintas FARC,</b> advierten que a quienes incumplieron lo pactado no se les puede dar tratamiento político, <b>Garcés</b> insistió en que el único camino posible con la <b>‘Segunda Marquetalia’</b> sería el <b>sometimiento a la justicia.</b>“A todos estos que incumplieron el proceso, qué oportunidad vamos a tener de sentarnos con ellos y a qué nos vamos a sentar. Obviamente cada caso es diferente, pero yo sí pienso que esos criminales tienen que someterse a la a la justicia, no están dentro del marco actual de paz que quedó establecido con los acuerdos de la de <b>La Habana en nuestro país</b>”, precisó.El congresista de oposición también cuestionó la efectividad de esas salidas negociadas durante la historia del país, especialmente <b>con quienes tienen nexos con el narcotráfico. </b>“La paz la logramos con seguridad en zonas rurales e inversión, para generar empleo y oportunidades para la gente. Sentarse a negociar con gente que vive del narcotráfico no va a llevarnos a ningún camino de paz en nuestro país y sí a una perdedora de tiempo. <b>¿Qué queda de todos esos acuerdos de paz en la historia nuestro país?</b>”, agregó. Mientras tanto,<b> Pedro Suárez defendió el esfuerzo del Gobierno Nacional</b> para firmar la paz con esos grupos que incumplieron el acuerdo alegando falta de <b>garantías para permanecer en la legalidad.</b> “Es respetable la postura de quienes consideran que se debe proceder con las capturas, esa es una postura meramente legalista, sin embargo, la <b>Constitución </b>dispone de la paz como un derecho fundamental, un principio e incluso un deber del Estado, luego desde la propia Carta Política es justificable que el Estado colombiano realice todos los <b>esfuerzos tendientes a evitar que las confrontaciones armadas se sigan manteniendo en Colombia</b>”, dijo. Finalmente, el representante del <b>Pacto Histórico</b>, indicó que la paz debe hacerse con “el enemigo” y que por eso en válido avanzar en los acercamientos. “No hay la menor duda: todos los esfuerzos que se puedan llevar a cabo para buscar la paz valdrán la pena por este país. La paz que se hace con el enemigo, la paz no se hace con el amigo, y en este caso las disidencias son parte de ese colectivo de enemigos con los que hay que <b>sentarse a dialogar para resolver el problema</b>”, concluyó.