Haberle dado fuerza a Hamás es conveniente para Israel: Elie Barnavi

El diplomático e historiador Elie Barnavi, quien es director del Museo de Europa en Bruselas, conversó con La W a propósito del anuncio de Israel de emprender un nuevo ataque “a gran escala” en varios puntos del movimiento palestino Hamás en la Franja de Gaza.

En este enclave han muerto más de 1.354 personas y han resultado heridas unas 6.049 hasta la fecha, de acuerdo con el más reciente balance del Ministerio de Salud palestino.

Para el profesor Barnavi, lo que se está viendo es, sin duda, una tragedia, pero sostiene que naturalmente “había que hacer algo” y responder después de un ataque como el que sufrió Israel el pasado sábado 7 de octubre.

Sin embargo, el profesor Barnavi también se refirió al temor frente a la incursión terrestre que, en caso de llegar a concretarse, dejará muchas más víctimas civiles. En ese sentido, consideró que está bien que Israel haya definido cuál es el objeto de esta guerra, que es acabar con Hamás y eso representa “una buena señal”, pero el problema vendrá cuando empiece a ejecutarse este propósito.

“Cuando empiece la invasión y lleguen los tanques y los vehículos por tierra a un territorio tan exiguo como el de la Franja de Gaza, lo único que se puede esperar es que más civiles terminen siendo víctimas”, advirtió el académico.

Sobre la reacción inicial del primer ministro Benjamín Netanyahu al ataque del 7 de octubre, quien advirtió que Israel está en guerra y que esto cambiará al Medio Oriente para siempre, Barnavi expresó: “Esta guerra ya lo cambió todo. Para no ir muy lejos, esto le cambió el Gobierno a Netanyahu porque lo obligó a armar un gabinete incluyendo a miembros de la oposición, lo cual llevará a otra conclusión: muy pronto terminará saliendo el Gobierno de Netanyahu y todos los extremistas responsables del manejo político de Israel ahora”.

El profesor Barnavi agregó que, si salen Netanyahu y su Gobierno se podría generar una nueva dinámica regional que es “la de la reconstrucción”.

Finalmente, sobre si resulta o no exagerado considerar que la Franja de Gaza es una cárcel a cielo abierto, el profesor concluyó: “No hay discusión, la Franja de Gaza sí es una cárcel a cielo abierto, pero es una coproducción israelí y egipcia”.

Para el analista, Israel y Egipto “son los países que han mantenido este bloqueo desde el año 2007 y el cual tiene un sentido, porque desde la Franja de Gaza sin duda se empezó a concentrar un poder hostil que no dejaba de enviar rockets y ataques hacia el otro lado de la frontera”.

Sin embargo, el profesor advierte que esto tampoco ha sido gratuito, al advertir que Hamás es una organización que ha sido “absolutamente útil a los gobiernos o al gobierno de derecha en Israel”, porque les ha garantizado el poder hablar de una división al interior del pueblo palestino. Por eso, indica que esto permite que haya unos “representantes políticos que se confunden con terroristas y que, por ende, a la hora de negociar, Israel pueda decir: no hay con quién negociar”.

Este hecho, agregó, ha deslegitimado a la autoridad palestina, dándole mayor protagonismo a Hamás y por eso, para el actual gobierno y los gobiernos de derecha en Israel, “el haberle dado fuerza a Hamás es algo absolutamente conveniente”.

Escuche la entrevista al historiador israelí Elie Barnavi: