Recibo la noticia con enorme preocupación, mi proceso estuvo viciado: Uribe

Cartagena

El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la posible decisión del Tribunal Superior de Bogotá de llamarlo a juicio en el proceso que se le sigue por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.

Desde Cartagena recibió la noticia con enorme preocupación, le confirmó a sus cientos de seguidores que lo acompañaban en un foro que el Tribunal de Bogotá negó la preclusión en su favor y ordenó llevarlo a juicio.

“Dos fiscales a quienes no conozco, tres o cuatro procuradores a quienes no conozco, pidieron la preclusión, dos jueces la negaron con una carga política impresionante en mi contra y ahora la niega el Tribunal”, indicó Uribe.

Puntualizó, “mis adversarios políticos se juntaron, un grupo de abogados activistas políticos de lo que se llama la izquierda, que durante muchos años me han confrontado, son los abogados que con la tarea supuesta de defender las víctimas han estado llevando ese proceso en mi contra”.

Añadió, “solamente conozco la noticia porque el tribunal había fijado para mañana fecha de audiencia, para comunicar la decisión; hay un sector de la justicia que lo único que conoce de mi persona es la referencia de un sector de mis adversarios políticos”.

“Yo he defendido mi reputación con ardentía, pero no sé de sobornar testigos ni engañar a la Corte. Toda información que se recogía se mandaba de buena fe a la Corte para que la examinará en ejercicio de su competencia, pero lo que dijeron es que yo enviaba esa información a la Corte para engañarla”, expresó.

Señaló que ninguno de los testigos en su largo proceso ha podido desvirtuar su afirmación, “de que yo nunca tome la iniciativa para ir a buscar presos”.

“Simplemente pedí que se verificara si las informaciones que me llegaban a mí, de que personas como el Senador Cepeda los buscaba, les ofrecía recompensa para que me acusarán injustamente, si eso era verdad. Pero a pesar de que todos los testigos lo han dicho se me lleva a juicio”.

Aseguró que, esperaba que la unanimidad de los testigos sobre el tema permitiera que se fallara a su favor, lo que no ha ocurrido.

El expresidente Uribe insistió en que, su proceso empezó con vicios, “fue un proceso que empezó en la Sala Penal de la Corte y que parecía una vindicta contra mí por algunas diferencias que tuve con la Corte en el ejercicio presidencial. Se preguntó si existía ese proceso me dijeron que no”.

“Quien presidía la Corte en el momento hablaba en los medios de comunicación, parecían unos magistrados en discurso político contra mi persona; uno de ellos hoy ya es magistrado, representa políticos ante una sala de magistrados que el mismo ayudó a elegir, esto es increíble. El magistrado que finalmente ordenó mi detención fue contratista del gobierno Santos para temas de la Habana, nunca lo dijo, es muy importante que lo sepa la comunidad internacional”, dijo Uribe.

Reiteró que, una juez de la república estimo que una indagatoria de la Corte Suprema no podría asimilarse a una Imputación de la Fiscalía, “yo creo lo mismo, eso llevo a una tutela en la Corte Constitucional y la Corte constitucional fallo en las figuras eran idénticas por una estrecha mayoría de 5-4″.

“Pero hubo otros vicios, por ejemplo, el día que estaban en esa audiencia lo transmitían como la Vuelta a Colombia y además habían anticipado el fallo porque lo habían filtrado los periodistas, de acuerdo con el reglamento de la Corte constitucional eso es ilegal y por eso se debió anular esa decisión y no lo hicieron”, insistió.

Aseguró que, cuando el proceso empezó en plena campaña de 2018, en Bogotá se rumoraba insistentemente van a llevar a Uribe a la cárcel, el magistrado Barceló lo dijo a tal periodista a tal otro, “mis abogados preguntaron formalmente a la Corte y la Corte lo negó , nunca me permitieron una versión libre, simplemente me llamaron a indagatoria”.

Concluyó que, enfrentara el proceso, pero le preocupa mucho, “porque yo mantengo un dialogo sincero sobre los problemas colombianos con mis compatriotas, defiendo estas tesis y hoy me crean otro obstáculo adicional para seguir en esta tarea democrática”.