“Cuando se busca llenar la Corte de aliados políticos se mina su credibilidad”: HRW
Juanita Goebertus, directora de la división para las Américas de Human Rights Watch, aseguró en Sigue La W que el presidente Gustavo Petro se había comprometido a reformar la escogencia de las altas cortes.
Corte Constitucional. Foto: Colprensa.(Colprensa.)
La directora de la división para las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, habló en Sigue La W sobre sus reparos a los candidatos para reemplazar a Alejandro Linares en la Corte Constitucional. Calificó a los candidatos de tener poca independencia con el Gobierno y poca experiencia constitucional.
Según Goebertus, “para nosotros el tema de la independencia judicial es fundamental (…) es cierto que esta no es la primera vez que sucede en Colombia, pero el presidente Petro siendo senador, candidato y opositor se comprometió con reformar la escogencia de las altas cortes y había dado un paso trascendental con la terna para la Fiscalía.”
Lea también:
Añadiendo que “en este caso de la Corte Constitucional el presidente nombra a dos personas que son funcionarios, una persona exfuncionario, que vienen de ser el circulo más duro del petrismo y del Gobierno”.
De igual manera, la directora para las Américas resaltó que “cuando se busca llenar la Corte de aliados políticos se mina su credibilidad”.
Por su parte, el representante del Pacto Histórico Heráclito Landinez señaló que “es importante lo que está pasando en Colombia que los ojos sobre lo que hace el Gobierno viene de diferentes sectores, en tanto que sean más las visiones sobre el país significa que hay más democracia en el país”.
“La misma designación de la terna por parte del presidente debe recaer sobre personas idóneas que cumplan los requisitos y que vayan a hacer un muy buen trabajo en defensa de la Constitución. Decir que por ser funcionario del Gobierno es una terna que se puede cuestionar es un argumento que se puede desvirtuar”, agregó.
Escuche la entrevista completa a continuación:
