Sectores políticos reaccionan a la renuncia de Daniel Quintero como alcalde de Medellín

En W Fin de Semana, personajes de diferentes sectores políticos se pronunciaron sobre la renuncia de Daniel Quintero a la Alcaldía de Medellín.

De acuerdo con el concejal Daniel Duque, la decisión de Quintero les genera “alegría”. Además, aseguró que la administración de Quintero Calle fue una de “las peores alcaldías que ha tenido la ciudad”.

“Esto es un triunfo de las veedurías y la ciudadanía”, añadió.

Sin embargo, mencionó que la decisión también repercute en los habitantes de Medellín, “la ciudad está sumida en una crisis institucional sin presedentes y que este señor deje tirada la dignidad de alcalde de Medellín es una muestra más de su politiquería. Se dio cuenta que los organismos de control están encima de él, están cerca de dar resultados contundentes en materia de todas las denuncias de corrupción que ha habido contra su administración”.

Por su parte, el diputado Luis Peláez, aseguró que las investitgaciones continúan y las sanciones no se frenan por la renuncia de Quintero.

“La renuncia solo fue una salida cobarde y que celebramos en todo Medellín porque finaliza una etapa grande (…) él renuncia porque basicamente estaba notificado de la posible destitución de la Procuraduría General de la Nación, por posibles actos de corrupción y participación política, pero él ha participado desde hace mucho tiempo en poítica desde su cargo, fundamentalmente renuncia porque la destitución era inminente”, puntualizó.

Por su parte, el representante por el Pacto Histórico, Alejandro Toro señaló que Quintero es un hombre que no le huye a la confrontación electoral, “es una persona que hoy comienza un viaje histórico de ir a las calles no solo en Medellín, va a terminar generando un boom muy importante en estas elecciones”.

“Daniel Quintero es la persona que confronta aquellos que han querido convertir la ciudad en un motín (...) los que votaron por Quintero votaron exactamente por lo que está haciendo hoy, alguien que no le huye a las grandes transformaciones y los cambios”, puntualizó.

En cuanto a Sergio Fajardo, excandidato a la Presidencia, señaló que “se trata de un capítulo más de lo peor que se ha visto en Medellín en términos de lo que significa el clientelismo, la corrupción, mentira, trampa y engaño”.

“Esto es la verguenza más grande, es la expresión de una política del todo vale. Sale engañando como siempre con la inteligencia que tiene para desfigurar las cosas. Es una derrota muy grande, espero que sea la primera de muchas derrotas para esa política del todo vale”, añadió.

Por último, el representante Arilio Uribe, señaló que “muchísimos alcalddes en Colombia tienen candidatos para darle continuidad a los programas en las elecciones de octubre. Me parece un acto de franqueza que el alcalde en vez de hacer política debajo de la mesa lo haga por encima de la mesa, en este caso apoyando a su candidato de preferencia Upegui”.

“Me parece mejor que los alcaldes que tienen candidatos se salgan de las Alcaldías para hacer campaña de frente y no usar los recursos públicos; lo mejor es transparentar la política”.