Nada de lo que dijo Nicolás Petro puede ser usado para imputar a nadie: abogado Cancino

El abogado penalista Iván Cancino se pronunció sobre la filtración de la confesión de Nicolás Petro , hijo mayor del presidente Gustavo Petro , donde reconoció en medio del interrogatorio que se realizó en el Búnker de la Fiscalía que el mandatario tenía conocimiento sobre la entrega de dineros que hicieron Euclides Torres y Christian Daes , para la campaña política en la región Caribe.Ante el delegado de la Fiscalía y otros investigadores, Petro Burgos de 37 años aseguró que su padre era consciente del aporte de dineros que habían hecho los empresarios y que los mismos no fueron registrados ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). En W Fin de Semana, Cancino aseguró que las polémicas acusaciones de Petro Burgos, no se tendrán en cuenta dentro del proceso: “Nada de lo que dijo Nicolás Petro puede ser usado, no pueden imputar a nadie, eso está aboslutamente prohibido”. De igual forma, señaló que fue una jugada “injusta y desleal” de la persona que llevó el caso , por haber filtrado dichas declaraciones.“Aquí hay unos funcionarios que tenían acceso a esos diálogos, una copia que solo tiene quien realiza la investigación. La norma y los criterios constitucionales son claros todo lo que una persona diga en el tránsito de una negociación solo será válido si esta llega a un destino final”, añadió.En ese orden de ideas, señaló como responsable absoluto al funcionario de la Fiscalía: “lo terrible es que las declaraciones habrían servido como criterio para iniciar una investigación sobre la financiación de la campaña , pero no con lo dicho de Petro Burgos”.Cabe resaltar que pese a que el testimonio de Nicolás Petro no puede tenerse en cuenta , la Fiscalía sí puede constatar dicha información ahora que fue filtrada en los medios.