¿Presidente Petro podía cambiar la terna para fiscal luego de entregarla a la Corte?

El abogado Marco Antonio Velilla pasó por los micrófonos de La W para hablar sobre la nueva terna para fiscal que presentó el presidente Gustavo Petro. Además, explicó si el primer mandatario puede cambiarla luego de haberla entregado a la Corte.En primer lugar, Velilla aseguró que “esto no es un nombramiento, en realidad la designación de una terna para fiscal es un acto complejo, entonces desde el punto de vista del derecho administrativo, un acto complejo está compuesto de dos actos; un acto administrativo que es precisamente la postulación y, en segundo lugar, el acto administrativo de la elección. Los dos son interdependientes.”Añadiendo que el acto administrativo de la postulación “se agota con la presentación de la terna, de eso depende la autonomía y la independencia del fiscal general porque no es un empleado al que el presidente pueda eventualmente decir que es insubsistente ni pueda remover, sino que precisamente en la medida en que se postula se agota el derecho de postulación”.En esa misma línea, el abogado Velilla indicó que “en este caso solamente podría ser revocado ese acto administrativo bien porque la persona pierda la nacionalidad, bien porque entre en un estado mental de interdicción que no le permita cumplir sus funciones o bien porque cometa un delito”.De esta manera, explicó que el presidente Petro le puede solicitar la renuncia a Amparo Cerón, pero, si ella no renuncia, “tiene que estar en alguna de las tres causales, de lo contrario, sería una persona subordinada por el presidente como se ha discutido”. Escuche la entrevista completa a continuación:En La W el exmagistrado del Consejo de Estado, Carlos Alberto Zambrano dio su opinión sobre el caso de Cerón. “No hay necesidad de que el presidente de la República le pida la renuncia a ninguno de los candidatos que terna para el fiscal general de la Nación, en la medida de que no hay ese condicionamiento por ninguna parte en la Constitución Política, esta lo habilita a él para que designe libremente a sus candidatos y ese libremente implica la posibilidad de cambio de cualquiera de ellos en cualquier momento”, explicó el exmagistrado.En la misma línea añadió que no hay, en el momento en el que los postula, ningún derecho que se esté creando como permanecer, por ejemplo, en la terna ya que solo existe una posibilidad de que su nombre se someta a consideración de la Corte Suprema de Justicia para efectos de designar al nuevo fiscal.“Existe lo que en derecho llamamos una simple expectativa, pero nada más. Y como expectativa, perfectamente el presidente de la República puede hacer uso en cualquier momento de ese derecho de conformar la terna como lo quiera y eso implica la posibilidad de efectuar cambios ”, añadió.Cabe resaltar, que de acuerdo con lo señalado por Zambrano, los únicos limites que impone la Constitución sobre el particular es que la persona cumpla los requisitos que se exigen en la Constitución para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia, que son los mismos que piden para ser fiscal, “esa es la única limitante para ese propósito, de lo contrario el presidente no tiene ningún tipo de atadura que lo obligue a permanecer con unos candidatos de manera permanente” .Escuche la entrevista completa a continuación: