Recusan a magistrado Lorduy, quien busca tumbar en CNE la candidatura de Tulio Gómez

Cambio Radical protagoniza una nueva controversia, esta vez por cuenta de la candidatura de Tulio Gómez a la Gobernación del Valle del Cauca.

Las aspiración de Gómez, uno de los más fuertes candidatos en ese departamento, fue demandada ante el Consejo Nacional Electoral por varias razones, entre ellas la presunta inhabilidad que tendría el máximo accionista del América de Cali para ocupar el cargo de gobernador, al haber celebrado contratos de aprovechamiento económico de dos locales del estadio Pascual Guerrero.

El caso fue asignado al magistrado César Lorduy, quien pertenece a Cambio Radical y pide tumbar esa candidatura. Sin embargo, la ponencia presentada por Lorduy ha generado enorme molestia en su propio partido, donde lo acusan de imprudencia e indiscreción y de haber prejuzgado.

Y es que Tulio Gómez tiene como uno de sus principales promotores al senador vallecaucano Carlos Fernando Motoa, quien recusó este lunes a su copartidario Lorduy, al considerar que como magistrado no ofrece garantías en el proceso, tras la filtración de la ponencia.

“En el caso concreto se considera que el magistrado César Lorduy se encuentra impedido para resolver el asunto de la referencia, pues existe una falta de imparcialidad del magistrado, lo cual ha generado un posible prejuzgamiento, infidencias de las decisiones a tomar, imprudencia e indiscreción, además de que con su actuar ha vulnerado aparentemente reglas del ordenamiento jurídico para adoptar una decisión que requiere de toda la serenidad, imparcialidad y ponderación”, precisa el documento radicado por Motoa ante el CNE.

La decisión final está en manos de la Sala Plena donde varios magistrados consultados por La W aseguran que respaldarían la ponencia de Lorduy con lo cual la candidatura de Tulio Gómez estaría en riesgo.