Fiscalía llamó a juicio a la exministra María Isabel Urrutia por corrupción
La exministra deberá responder por las supuestas fallas en la firma de 104 contratos, justo después que el presidente, Gustavo Petro, le hubiese pedido la renuncia públicamente.
María Isabel Urrutia, exministra del Deporte / Colprensa
La Fiscalía General de la Nación radicó ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, el escrito de acusación con el que llamará formalmente a juicio a la exministra del Deporte, María Isabel Urrutia, por los hechos de corrupción que se habrían presentado con la firma al parecer irregular de 104 contratos en tiempo récord.
“En la investigación se estableció que, presuntamente, entre el 2 y 6 de marzo del año en curso, fueron celebrados 104 contratos de prestación de servicios profesionales y apoyo a la gestión, desconociendo los requisitos legales”, señaló la Fiscalía.
La firma de los contratos se dio justo después que el presidente de la República le hubiera pedido su renuncia al cargo.
Según explicó el delegado de la Fiscalía, una vez que el presidente Gustavo Petro, le pidió la renuncia (el pasado 28 de febrero), presuntamente Urrutia ordenó que se terminaran de manera selectiva y subjetiva 104 contratos de prestación de servicios profesionales y apoyo a la gestión, los cuales tenían una vigencia de cuatro meses.
Le puede interesar:
“Con estas actuaciones la exministra, al parecer, pretendía garantizar la continuidad laboral de referidos suyos o personas afines, de tal manera que no les fueran terminados los contratos con su salida del Ministerio del Deporte”, expresó la Fiscalía.
De acuerdo con el delegado de la Fiscalía, entre los elementos materiales de prueba que se han recopilado en medio de la investigación, se encuentra que los contratistas argumentaron en las actas de terminación anticipada que lo hacían por motivos personales.
Sin embargo, cuatro días después, y al parecer siguiendo las órdenes de la exministra, fueron contratados nuevamente por un término mayor es decir hasta el 31 de diciembre de este año.
“Doctora María Isabel, usted fue deshonesta con la función pública, y faltó al deber propio de su cargo en el momento en el que se extralimitó en sus funciones y propuso a los contratistas por medio de los directores de área que accedieran a las terminaciones anticipadas para así celebrar a los días siguientes nuevos contratos”, detalló el fiscal.
Según se conoció los objetos y obligaciones de los contratistas eran exactamente iguales a los contratos suscritos inicialmente, pero con una ejecución que iría hasta el fin de la vigencia del 2023, es decir, al 31 de diciembre.
“Así las cosas, doctora María Isabel, la Fiscalía puede diferir razonablemente mediante los elementos materiales probatorios, información legalmente obtenida que obtuvo a lo largo de la indagación, que usted con sus decisiones, órdenes y actuaciones desplegadas incurrió en el punible de contratos sin incumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo y sucesivo, por los hechos que tienen origen entre los 2 y el 6 de marzo del 2023, en donde usted aprovechando su cargo y funciones, y extralimitándose en las mismas con abuso de poder, ordenó dar por terminado 104 contratos de prestación de servicios de forma anticipada para que en tiempo récord, se suscribieron con los mismos 104 contratos de la misma índole, pero con una ejecución superior, trámites que se supieron con las irregularidades ya referidas y sin observancia de los requisitos esenciales”, narró el fiscal.
La audiencia de acusación se adelantará en los próximos días ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
