Habla César Vásquez, el tío de Daysuris Vásquez que sirvió de testaferro a Nicolás Petro

El proceso de enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra el diputado Nicolás Petro Burgos , el hijo del presidente, tiene un protagonista del que se conoce poco aún. Se trata de César Emilio Vásquez Buendía, tío de Daysuris Vásquez , exesposa de Nicolás.El señor Vásquez aparece firmando una promesa de compraventa de una casa en el conjunto La Herradura de Barranquilla y dando 700 millones de pesos de arras. El valor total de la propiedad es de 1.650 millones .El negocio finalmente no se hizo, pero esa promesa de compraventa es una de las pruebas documentales que tiene la Fiscalía para mostrar el enriquecimiento ilícito de la pareja .Hace unos días, les revelamos una serie de mensajes de voz entre Liceth Castro, madre de Daysuris y César Vásquez, tío de Daysuris . En ese cruce de mensajes queda claro que Daysuris Vásquez no era un simple testigo instrumental, sino que era la persona que decidía cómo ocultar que Nicolás Petro y ella eran los verdaderos dueños de las propiedades .Las conversaciones muestran el disgusto de César Vásquez al enterarse del origen de la plata que entregaron para el negocio de la casa y la reacción de la mamá de Daysuris Vásquez ante el reclamo: Gleydys Vásquez es una hermana de Daysuris Vásquez que es policía activa y trabaja como escolta de su hermana. César Emilio Vásquez responde que, aunque la propiedad no se haya comprado, Daysuris Vásquez “nos está jodiendo a todos” por el origen de los fondos con los que se pagaron las arras del negocio.La madre responde diciendo que, en adelante, le pedirá a Daysuris Vásquez que solo los use a ella y a su esposo para hacerlos aparecer como dueños de sus propiedades .En otro de los mensajes, César Vásquez, el tío de la esposa de Nicolás Petro, afirma que Daysuris Vásquez conocía la procedencia del dinero pero que no se lo advirtió a él, que ahora puede terminar en la cárcel.Esta semana, les mencioné una duda que me surge de lo afirmado en el acuerdo de juzgamiento diferido entre el Grupo Aval y la Justicia de Estados Unidos , en el cual el grupo financiero admite su participación en los sobornos de Odebrecht .Esa pregunta es: ¿Por qué si el contrato objetivo del soborno se había firmado en marzo, seguían negociando en mayo el monto de la coima ?Después del comunicado de José Elías Melo , antiguo presidente de Corficolombiana, preso hoy en La Picota por estos hechos, quien asegura que no acepta lo que dice el Acuerdo de Juzgamiento Diferido , me surgen nuevas preguntas:¿Entonces qué fue lo que acordaron Aval y el Gobierno de Estados Unidos si el señalado como responsable directo no acepta esa responsabilidad? Al contrario José Elías Melo está pidiendo una casación en la Corte Suprema alegando su inocencia.¿El Grupo Aval culpa a su exdirectivo sin que él lo sepa y entrega 80 millones de dólares para que la investigación no suba de ese nivel?Lo que parecía el final de una investigación podría ser el comienzo de una más grande en Colombia, pero la Fiscalía de Francisco Barbosa no está interesada en mirar hacia arriba. Las decenas de imputaciones que anuncia, sacando pecho, recaerán sobre funcionarios menores .A pesar de la evidencia de un soborno que no se conocía, nada indica que la Fiscalía quiera investigarlo .