Edificio Peñas Blancas: tras cumplir orden, SIC falla a favor de los constructores
La SIC advirtió que la constructora fijó los avisos de seguridad para restringir el acceso o paso de las personas que habita por la copropiedad, a ciertas áreas en las que se ha presentado caída del material instalado en la fachada, y por eso tomó la decisión.
![Edificio Peñas Blancas / FOTO: Twitter: @Pfrobledo](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/3XOR7ANDGZAL3IUODX7L35YVPI.png?auth=71f69dfbaea7b182ce2f09e5fb2ce2d9f3a865a68ede8966820de33f38412b60&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Edificio Peñas Blancas / FOTO: Twitter: @Pfrobledo
La Superintendencia de Industria y Comercio tomó una nueva decisión en el caso del exclusivo edificio de Bogotá, Peñas Blancas. En su momento, se llegó a decir que ese era el metro cuadrado más costoso de la ciudad.
Lea también:
En medio de largo litigio debido a que los propietarios aseguran que el edificio se estaba prácticamente cayendo a pedazos, esta nueva resolución absuelve a los constructores del Edificio Peñas Blancas pues les archivó la investigación administrativa.
Esto, luego que cumpliera la orden que le dio la SIC en una resolución del 30 de septiembre de 2021, para que instalaran “avisos de seguridad de marcaron afectadas implementaron las medidas de seguridad para impedir la caída de material de la fachada del edificio”.
![](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/https%3A%2F%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fprisaradioco%2FUPD5INZB4BDUPK4KCDZDUZGAHM.png?auth=f51451332cf97c591de928aafb16e9e9367f6c446feb0a9e5438b7285ee2b3a9&width=650&quality=70&smart=true)
![](https://www.wradio.com.co/resizer/v2/https%3A%2F%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fprisaradioco%2FCNQUH7SV5BC3XCQF7FMQNUFUPA.png?auth=0720df49c148cd5c80c77ea36d30c879522dddd75a8e04cbaabe2e845150fe23&width=650&quality=70&smart=true)
“Se realizó cerramiento con poli-sombra y se fijaron avisos de seguridad para restringir el acceso y/o paso de las personas que habitan o transitan por la copropiedad, a ciertas áreas en las que se ha presentado caída del material instalado en la fachada o se están adelantando obras para el reemplazo de la misma. Así también, se observan partes de la fachada en las que se han retirado las baldosas originalmente instaladas”, dice la resolución de la SIC
Y es que los propietarios habían iniciado acciones legales en contra de la firma constructora Escalar Gerencia Inmobiliaria, diciendo que debía responder por los graves daños sufridos por la fachada del edificio en 2020, daños que supuestamente afectaban la estructura del edificio y debían ser cubiertos por la garantía.
Incluso, la SIC había señalado en una visita que el enchape de la fachada en piedra del edificio Peñas Blancas, está presentando desprendimientos.
“La problemática de desprendimiento y fisuración del enchape, se ha ido presentando a lo largo de los últimos 9 años, lo que ha obligado a la copropiedad a realizar intervenciones parciales en la fachada. Las circunstancias actuales representan un peligro, dado que el desprendimiento de una losa situada a gran altura, puede causar lesiones a personas y bienes”.
Finalmente, la SIC no accedió a la solicitud elevada por el Edificio Peñas Blancas, de que se ordene a las sociedades reintegrar el valor pagado a las personas contratadas por la copropiedad, para identificar y retirar las piedras de la fachada originalmente instalada en el Edificio Peñas Blancas, que pudieran amenazar una caída.