Partidos de coalición y de oposición debaten sobre discurso del presidente Petro

Al instalar las sesiones del Congreso de la República el pasado 20 de julio y con un discurso de casi dos horas, el presidente Gustavo Petro convocó al país y a los dirigentes de distintas instancias a un gran acuerdo nacional para acabar con la que llamó la “tercera guerra” que enfrenta el país: las economías ilícitas y los grupos armados.

Sin embargo, cuando se refirió al proceso de paz que se adelanta con el ELN y aseguró que ha caído la cifra de la muerte de policías y soldados del Ejército Nacional, lo que ha llevado a reducir las bajas en un 60 y 55%, al mandatario le gritaron “mentiroso”.

En este punto, Petro declaró: “Hemos hecho el proceso de paz con el ELN y avanza, hoy hay un cese al fuego en todo el país. Eso ha traído como resultado una disminución sustancial, comparando el número de bajas de Ejército y Policía en comparación con el año pasado”.

Para analizar este reclamo hecho al mandatario por parte de Óscar Villamizar, representante a la Cámara por el Centro Democrático, Sigue La W conversó con Andrés Forero, también representante del Centro Democrático y con Aída Avella, senadora del Pacto Histórico.

Forero aseguró que, en un principio, no pudo identificar quién fue la persona que le gritó “mentiroso” al presidente Petro.

“No hubo ningún insulto por parte de la oposición al presidente Petro, diferente a lo que sucedía con el expresidente Iván Duque en su momento (…) vi una forma distinta de hacer oposición”, expresó Forero.

También aseguró que en esta ocasión no se trató de una especie de retaliación del sector de oposición –antes de Gobierno– por aquellas veces en las que los discursos del expresidente Duque eran sujeto de abucheos y gritos.

El representante también sostuvo que “se le debe respeto a la majestad de la Presidencia” y por eso no estuvo de acuerdo con ese gesto, pero indicó que pudo tratarse de “un tema de indignación”.

“Gustavo Petro debe entender que ganó por un margen estrecho y eso no le da un cheque en blanco para refundar Colombia, que es lo que ha tratado de hacer (…) si insiste en ese camino de intransigencia, sus reformas seguramente van a naufragar”, agregó el representante Andrés Forero.

Para Avella, por su parte, esta fue “una de las mejores intervenciones que ha hecho el presidente” desde que fue investido en su cargo, ya que lo consideró como “un pedagogo político y que estudia los temas” y afirmó que dice cosas muy interesantes.

Sobre el comentario que le valió críticas al mandatario, Avella coincidió en que “el país está cansado de las guerras”.

“Llevamos dos siglos y un poco más de guerras (…) ese conflicto que había, de combates entre el Ejército y las Farc, ha parado”, sostuvo la senadora Avella.

Así mismo, destacó la importancia de que las reformas que se presentan ante el Congreso de la República sean debidamente debatidas en el marco del respeto: “Ninguna reforma pasa como se presenta en el Congreso, allí se dan discusiones y espero que sean más profundas. Espero que podamos intercambiar conceptos de forma respetuosa y realista, el país está cansado de las guerras”.