Nicaragua no podrá apelar fallo de La Haya contra Colombia
La Corte Internacional de Justicia concluyó que el país centroamericano no tiene derecho más allá de las 200 millas náuticas iniciales.
Luego de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que determina que la solicitud de Nicaragua de extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas que delimitan su frontera marítima con Colombia no es validada.
Le puede interesar
- “Gran victoria para Colombia en La Haya. Esperamos cerrar controversia limítrofe”: Petro
- “Se cierra un largo capítulo en la historia de Colombia”: Juan Manuel Santos por fallo CIJ
- Presidente Petro recibió fallo de La Haya en Bogotá
- “Colombia ha defendido su soberanía”: expresidente Iván Duque tras fallo de la CIJ
- ¿Está en riesgo la soberanía de San Andrés por fallo de la Corte de La Haya?
La decisión emitida por Joan Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia, cierra un proceso judicial de más de 20 años con el gobierno de Daniel Ortega, no tiene recurso de apelación y es de obligatorio cumplimiento para ambas naciones. La votación final fue de 13 votos a 4.
El litigio entre Colombia y Nicaragua dio un giro hace 10 años con un fallo de la CIJ que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe, pero lejos de zanjar la cuestión, dio pie a nuevas demandas en La Haya.
En la sentencia del 19 de noviembre de 2012, por una querella presentada en 2001 por el país centroamericano, Colombia mantuvo la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como de los cayos que lo integran, y conservó 12 millas náuticas del agua que rodea estos territorios, pero perdió con Nicaragua casi 75.000 kilómetros cuadrados de mar.
Ante la decisión de Colombia de no aplicar el fallo y declarar una Zona Contigua Integral para ejercer su jurisdicción en las aguas aledañas a las islas y cayos “como archipiélago y no como territorios inconexos”, Nicaragua volvió a la CIJ en septiembre de 2013.
En esa ocasión, pidió a la Corte que se declarara el “rumbo exacto” de la frontera marítima, “más allá” de los límites de 200 millas definidos en la sentencia de noviembre de 2012, así como que se le exigiera a Colombia la derogación de leyes “incompatibles con la sentencia” y la revocación de permisos otorgados a los buques pesqueros colombianos que faenan en las aguas en disputa.
Una petición que la Corte Internacional de Justicia negó este jueves.