Odebrecht: negaron tutela con la que pretendían tumbar principio de oportunidad
Se trata de una acción de tutela que interpuso la defensa del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga en contra de los beneficios que se otorgaron al principal testigo en su contra.
Odebrecht imagen de referencia. Foto: Getty Images. / NELSON ALMEIDA
La juez novena de Conocimiento de Bogotá, negó por improcedente la acción de tutela que interpuso la defensa del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga con la buscaba anular el testimonio que entregó el exdirector del Invías, Daniel García Arizabaleta, a la Fiscalía General de la Nación sobre la supuesta filtración de dineros de Odebrecht a la campaña política del Centro Democrático.
La funcionaria judicial desestimó los argumentos de la defensa de Zuluaga, que aseguraba que las pruebas presentadas por García Arizabaleta, carecían de validez por haber sido adquiridas de manera ilegal.
Le puede interesar
En el mismo sentido, la juez consideró que era inviable y concluyó que la tutela no era el mecanismo idóneo para anular el principio de oportunidad.
También explicó que, la manera de atacar la legalidad de una prueba, debe ser en la etapa de juicio como lo dice la ley.
Sin embargo, es importante aclarar que hasta el momento la Fiscalía General de la Nación no ha llamado a imputación de cargos al excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y que según la ley, se presume su inocencia hasta que se demuestre lo contrario en medio de un juicio penal y garantizando su derecho al debido proceso.
