Berlusconi no fue capaz de modernizar la política en Italia: analista

El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi , quien murió este 12 de junio a los 86 años, ha sido recordado tanto por sus aliados como por sus rivales como un personaje “histórico” y un “protagonista” polémico de la historia política y social del país.El magnate, quien consiguió convertirse en un exitoso empresario, revolucionó la política en la década de los años 90 al frente de la conservadora Forza Italia (FI) al convertirse en el precursor del populismo.Para comprender mejor la relevancia política y mediática de Berlusconi, La W conversó con Roberto D’Alimonte , catedrático de la Universidad de Florencia, quien habló sobre las luces y sombras de la controvertida carrera del político y empresario hoy fallecido.En primer lugar, sobre lo que significó Berlusconi para la política italiana, D’Alimonte aseguró que cobró relevancia para este país desde el año 1994, gracias a que ayudó a unificar la derecha en Italia .Por otra parte, sobre cuál fue la mayor debilidad del ex primer ministro, el académico respondió: “Berlusconi fue el primer populista en usar ese mensaje para ganar consensos y eso abrió la puerta a que se alzara este fenómeno en Italia. Su mayor debilidad fue no haber sido capaz de cambiar a Italia para modernizar el poder judicial o la administración pública ”.Así, agregó D’Alimonte, Berlusconi no logró tener un impacto significativo real sobre la política de Italia .En la otra cara de la moneda, con respecto a lo que Berlusconi logró aportar al escenario político y a la cultura italiana, el catedrático reiteró que el magnate se encargó de unificar a la derecha para que la política italiana fuera más viable y comprensible. Por eso, añadió, “ relacionó de alguna manera a la élite con el pueblo , significó el mensaje y creó contactos entre la primera república y otros sectores de la sociedad italiana”.En cuanto a las polémicas que protagonizó Berlusconi y que lo convirtieron en un ejemplo de supervivencia de escándalos políticos, judiciales, sexuales y financieros, D’Alimonte explicó por qué logró salir airoso de todos ellos.“Estos escándalos comprometieron su imagen, pero, al mismo tiempo, lo ayudaron a convertirse en la imagen pública que fue ”, aseguró.Además, sobre cuál faceta fue más importante para él –si la de empresario o la de político–, el catedrático respondió que, sin duda, resultó más exitoso como empresario deportivo . Esto se debió a que “construyó en el AC Milan un imperio, sobresalió en las empresas, en los deportes y en los medios”.También sostuvo que los escándalos que más daño le hicieron fueron los de carácter sexual , ya que arruinaron su matrimonio.Escuche la entrevista al profesor Roberto D’Alimonte en La W: