Juez niega medida cautelar que pretendía suspender solución a falta de agua en Santa Marta
La administradora de justicia encontró que, hasta el momento, no se puede dilucidar que exista una violación a las normas invocadas como infringidas.
Planta de Tratamiento de Mamatoco/ Archivo Alcaldía de Santa Marta
El Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta negó la solicitud de medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del Acuerdo No 022 del 30 de diciembre de 2022, expedido por el Concejo Distrital, por medio del cual se conceden facultades a la alcaldesa de Santa Marta para la asunción de compromisos con cargo a presupuestos de vigencias futuras excepcionales, a fin de ejecutar la solución definitiva al desabastecimiento de agua, mediante proyecto de inversión denominado ‘Construcción del sistema de acueducto El Curval’.
Dicha acción de nulidad fue promovida por el concejal Pedro Gómez Añez, quien argumentaba un presunto error de trámite en la asignación de la comisión permanente, que debía conocer y debatir el mencionado proyecto de acuerdo.
La Secretaría Jurídica del Distrito argumentó en el proceso que no hubo error en el trámite del proyecto de acuerdo, puesto que la comisión tercera del Concejo sí se encontraba dentro de las facultades correspondientes para decidirlo en primer debate, ya que se refería a un recurso natural como el agua, por lo que su estudio correspondía a la comisión tercera, que trata temas relacionados con el medio ambiente.
Como es de recordarse, con la aprobación del Acuerdo 022 del 2022, la mayoría del Concejo otorgó facultades a la alcaldesa Virna Johnson para el uso de vigencias futuras por $1.7 billones para la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua Potable El Curval.