Se reafirmó adhesión al principio de separación de poderes: Cortes tras reunión con Petro
Los presidentes de las altas Cortes se pronunciaron tras reunión con el presidente de la República, Gustavo Petro.
Reunión directores de las altas cortes con el presidente Gustavo Petro. Foto: Presidencia
Luego de la polémica que se desató cuando el presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó ser el jefe de Estado y por ende el jefe del fiscal General, Francisco Barbosa, las altas cortes se pronunciaron defendiendo la separación de poderes y haciendo un llamado a la sensatez.
Por lo que se programó un almuerzo para el 9 de mayo a la 1:30 p.m. entre los presidentes de las Cortes y Gustavo Petro.
En contexto:
Tras esta reunión, los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo Cadena; Consejo de Estado, Jaime Enrique Rodríguez Navas; Corte Constitucional, Diana Fajardo Rivera, y Consejo Superior de la Judicatura, Aurelio Enrique Rodríguez Guzmán, señalaron que destacan la reafirmación a la adhesión al principio de separación de poderes como presupuesto esencial del Estado de Derecho, es decir respaldan la idea de que cada organizado de la Rama Judicial es independiente y autónomo para conservar el equilibrio en las decisiones judiciales.
También resaltan que coinciden con el presidente de la República con el compromiso de llegar a comunes acuerdos a pesar de las diferencias políticas, a través de mecanismos institucionales para respetar la independencia judicial:
“Como representantes de las jurisdicciones ordinaria, contencioso administrativo, constitucional y del órgano de gobierno y administración de la Rama Judicial, coincidimos con el señor residente de la República en la necesidad de mantener el firme compromiso de encauzar las diferencias a través de los mecanismos institucionales, dentro del respeto irrestricto a la autonomía e independencia judicial”, leen en el comunicado.
Finalmente, los presidentes de las altas Cortes elevan una invitación a políticos e institucionales para tener un diálogo que sea constructivo: “en la colaboración armónica entre las distintas Ramas del poder público para el cumplimiento efectivo de los fines esenciales del Estado, así como a preservar un diálogo franco, directo y constructivo”.
