Congreso analiza el balconazo del presidente Gustavo Petro: ¿qué dicen?

El presidente Gustavo Petro en compañía de la primera Dama, Verónica Alcocer, salió por segunda vez al balcón de la Plaza Núñez en la Casa de Nariño. Esta vez, en medio del Día Internacional de los Trabajadores, el mandatario centró su discurso de hora y cuarto, en la defensa de sus reformas a la salud, pensional y laboral; además hizo un llamado al pueblo a movilizarse y a no dejarlo solo en medio del cambio.

El discurso de Petro causó revuelo en los diferentes sectores políticos del país y por este motivo Alejandro Ocampo, representante del Pacto Histórico, Christian Garcés, representante del Centro Democrático y Ariel Ávila, senador de Alianza Verde ofrecieron su perspectiva del discurso del presidente el pasado lunes.

El congresista Ocampo inició mencionando que “el presidente ha cumplido con lo que dijo en campaña. Es muy cómodo para los congresistas no aprobar la reforma a la salud, ellos pagan prepagada y a la gente sí le toca madrugar a las 3:00 de la mañana”

Sobre un tema coyuntural como una constituyente fue enfático al mencionar que el presidente no ha pensado en eso. Dijo que “Hoy el presidente no está pensando en las constituyentes, dicen que el presidente está interesado en desprestigiar al Congreso, pero ya está desprestigiado”.

Además, que “hemos tratado de ser un Gobierno con todos los sectores, es muy fácil decir que no se necesita reformar el tema educativo cuando con lo que nos pagan a los congresistas se puede tener a los hijos en los mejores colegios, pero el 70% de la población tiene a los niños en escuelas que se están cayendo”.

Para luego cerrar diciendo que “este país debe alcanzar y no se puede polarizar”.

Por su parte, Cristian Garcés, representante del Centro Democrático expresó que “el presidente Petro viene desde hace unos días con un discurso subversivo, amenazado el Congreso y la institucionalidad, ayer coincide con el discurso de la Francia Márquez apoyando la primera línea”, contó.

Explicando al tiempo que esas ideas del Gobierno Nacional “nos retrasan años de avances que hemos logrado, hay que tener cuidado y espero que este país defienda su democracia y no permitamos que un presidente venga a imponer lo que quiere hacer”.

Y que según ejemplifica, “él ha salido a atacar a los propietarios de tierras que las han ganado honestamente y debemos tener mucho cuidado”, refiriéndose a la reforma agraria.

Sobre las declaraciones de Francia Márquez dijo que “ellos se aprovecharon de toda la pobreza y el hambre que generó la pandemia para crear un proceso electoral y les funcionó, ese discurso de estar comparando los salarios es el discurso de un socialismo y comunismo; es un discurso sumamente violento, tanto el de Petro como el de Francia”, dijo.

Finalmente, el senador de Alianza Verde Ariel Ávila se refirió al tema diciendo que “el presidente está en lo suyo que es intentar sacar sus reformas, pareciera que la reforma agraria será su nuevo eje de batalla y la oposición por su parte está en lo suyo también, hasta ahí no veo ninguna dificultad en la democracia”

Ya que, según cuenta, “hasta el momento lo del balcón y la movilización es normal en cualquier democracia”.

Además, explica que “el mensaje del presidente es muy fuerte intentando sacar a la gente a la calle pero no veo que haya cruzado una línea constitucional, si nos mantenemos en esa línea el país puede funcionar”, cerró.