El trámite de la reforma a la salud sigue siendo accidentado.<b> Cuando finalmente arrancó el primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara, tuvo que ser aplazado por cuenta de varias recusaciones presentadas.</b>Después de cerca de tres horas de sesión, sólo se avanzó en la votación de tres impedimentos los cuales fueron negados.<b> Además, se pusieron sobre la mesa dos recusaciones, una de ellas presentada por el presidente del partido Salvación Nacional, Enrique Gómez, las cuales frenaron el debate.</b>En el marco de este debate y el panorama actual de la reforma,<b> la directora del Partido de La U, Dilian Francisca Toro, pasó por los micrófonos de La W </b>para explicar por qué su colectividad no votó en este y, además, para referirse a otros aspectos que han sido inherentes al articulado en su agenda.“Nosotros hemos estado muy juiciosos trabajando en la parte técnica, sobre todo en la que les sirve a los colombianos: <b>cómo la salud puede salvar vidas, y cómo los pacientes pueden tener calidad en el servicio</b>”, inició diciendo Toro.Explicó sobre el articulado que “<b>cuando nos sentamos a ver la reforma, nos dimos cuenta de cosas (que darían cuenta de que) no se está construyendo sobre lo construido</b>”, y que “necesitamos una reforma para mejorar no para empeorar”.Así mismo, se refirió a que previo al debate citado para el pasado miércoles 19 de abril, “hacia el lunes nos pasaron un borrador de lo que podría ser el proyecto,<b> sí se habían avanzado en muchas cosas, se mejoró el texto y se avanzó por ejemplo en que ya en el papel aparecía que podía haber un sistema mixto</b>”.También, que dentro de ese articulado “se hablaba por ejemplo de que ya había unas gestoras de salud privada, <b>que las EPS serán aseguradoras, no administradoras</b>. Las gestoras no van a tener dinero, no se le van a pasar más recursos, segundo no van a tener posición dominante porque ellos no van a ser la red, ellos no dirán cuales hospitales atenderán a los pacientes. <b>No queríamos burocratización en los territorios</b> y que además se iba a politizar ese tema con mucha gente en la región, lo peleamos y en esta última versión se dejó, <b>no habrá burocratización</b>”, contó, y que “en esos temas avanzamos y se le informó a las bancadas”.La directora de La U también se refirió a la coyuntura que causó revuelo en el país: la <b>estrategia del Gobierno</b> de solicitar las <b>renuncias protocolarías</b> a cuotas de los partidos que han sido críticos con la <b>reforma a la salud.</b>Mencionó que “en muchas ocasiones uno solicita renuncias protocolarias, ellos lo hicieron y tendrán sus motivos; hay que respetarlo, respetamos eso. Ya las decisiones son del presidente y los ministros, vamos a esperar qué pasa o cuál fue la razón”.Y que así mismo, desde su colectividad “<b>estamos firmes en nuestras posiciones, es una responsabilidad con el país, la salud es un derecho fundamental y queremos preservarlo</b>”.Finalmente, habló sobre el futuro de la reforma y dijo que “<b>nosotros estamos necesitando la reforma, pero no así; necesitamos una que de verdad le sirva a los colombianos</b>”, y que según esto “<b>yo todavía guardo la esperanza que se recapacite para tener un mejor sistema de salud</b>”.<u><b>Escuche la entrevista completa a continuación:</b></u>