La Corte Suprema condena a jueces que favorecieron al empresario ‘El Turco’ Hilsaca

La Corte Suprema de justicia dejó en firme la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla , que condenó por el delito de prevaricato a la jueza Gloria Amparo Giraldo Ruíz y al juez Edwin Ricardo Volpe, por haber favorecido al empresario ‘El Turco’ Hilsaca , vinculado recientemente al escándalo de Nicolás Petro, como una de las personas que presuntamente le entregó dinero. El empresario es investigado por la posible participación de un homicidio en Cartagena y posibles nexos con los ‘Rastrojos’ , y en medio del proceso penal que se desarrolla en su contra desde el 2015, fue dejado en libertad por orden de estos dos jueces.El caso por aparentes irregularidades respecto a la libertad del empresario llegó a la Corte Suprema de Justicia, que determinó que el juez de garantías de primera instancia que le dio la revocatoria de la medida de aseguramiento y la juez de segunda instancia que la confirma, es decir, que le otorgaron la libertad al ‘Turco’ Hilsaca , lo hicieron de forma irregular, porque la decisión fue contraria a la ley, por arbitraria.Dice la Corte Suprema que los medios de convicción allegados por la defensa de Hilsaca Eljaude no tenían la capacidad para invalidar la autoría sobre los delitos de: “ homicidio, concierto para delinquir agravado y financiación del terrorismo imputados. Ello, pese al número de evidencias presentadas con la solicitud ”.En un punto relevante, la Corte afirma que de haberse valorado la ampliación del interrogatorio de Juan Manuel Borré, alias ‘Javier’, jefe de los rastrojos, del 16 de diciembre de 2014, quien afirmó haber recibido llamadas, estando privado de la libertad, para ofrecerle dinero a cambio de su retractación frente a los señalamientos contra ‘El Turco’ Hilsaca Eljaude, este elemento habría tenido la fortaleza, para mostrar que el empresario recurrió a la manipulación de testigos para favorecerse: “ Ello ameritaba al menos contrastarse ponderadamente con los medios de convicción allegados por la defensa . Por el contrario, VOLPE IGLESIAS ni lo tomó en cuenta ni expuso las razones por las cuales dejó de apreciarlo”.Sin embargo, los jueces no tuvieron en cuenta este punto, ni lo contrastaron, dice la sentencia.Por lo que el alto tribunal dejó en firme la condena en contra de los jueces de Barranquilla por el delito de prevaricato y recordemos que en los próximos días el juez estará escuchando los argumentos de la Fiscalía General de la Nación.