Canciones salieron antes de que ella firmara un acuerdo: abogados de expareja de Bad Bunny
Los abogados de las exnovia de Bad Bunny, Carliz de la Cruz Hernández, explicaron en W Fin de Semana porque la mujer decidió demandar al cantante.
Canciones salieron antes de que ella firmara un acuerdo: abogados de expareja de Bad Bunny
A propósito de la polémica por la demanda por 40 millones de dólares que realizó la expareja del cantante Bad Bunny, Carliz de la Cruz Hernández, sus abogados José Marxuach y Joanna Bocanegra, explicaron en W Fin de Semana por qué la mujer tomó esta decisión.
Según los representantes legales de Carliz de la Cruz, la exnovia de Benito Martínez decidió demandarlo por usar su voz en dos canciones del disco ‘Un verano sin ti’ sin su consentimiento.
“La protección a la imagen incluye la voz, y las personas deben tener una autorización por escrito”, señaló la abogada Bocanegra.
En ese sentido, explicaron que todo se dio porque el grupo del trabajo del artista reguetonero se acercó a ella para pagarle por los derechos de su voz, sin embargo, las canciones salieron antes de haberse firmado algún acuerdo.
Lea también:
Por otro lado, sobre la gran suma de la demanda, explicaron que “el computo de los 40 millones de dólares se hace por los perjuicios y daños a la imagen, pero en los tribunales señalarán cuanto es la compensación adecuada para la violación a los derechos de imagen”.
Por su parte, el abogado Marxuach mencionó que independientemente del tiempo que se escuche su voz en las canciones, “si se puede identificar la voz de la persona en Puerto Rico se le trata igual, nuestra ley protege la intimidad del ser humano cuando hay una explotación comercial”.
Escuche la entrevista completa:
Canciones salieron antes de que ella firmara un acuerdo: abogados de expareja de Bad Bunny